edd35382-b264-4c97-83e2-397a02eeaec0 · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-13724-559/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00688-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.8.9; 3.2.8.5; 3.4.1.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 16 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo; iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius; gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :

Teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. Z., kuriuo ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui D. Z. po 200 Eur mokant kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės; nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove. Pasirengimo skirti bylÄ nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje stadijoje teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria yra iÅ¡sprendžiamas Å¡alių ginčas.

IeÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių ar vieÅ¡ojo interesų, yra sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis). Paduodama ieškinį, ieškovė sumokėjo 75 Eur dydžio žyminį mokestį ieškinio dalyje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, o ieškinio dalyje dėl materialinio išlaikymo ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Patvirtinus taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei yra grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio dalis – 56,25 Eur Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio dalyje dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ir 96 straipsniu iÅ¡ atsakovo valstybės naudai yra priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio Å¡ioje dalyje – 10,00 Eur, ir 0,93 Eur jam tenkančių teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (taikos sutarties 2.2 punktas), iÅ¡ viso – 10,93 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovei tenkanti teismo turėtų iÅ¡laidų dalis nevirÅ¡ija Vyriausybės nustatytos minimalios priteistinos jų sumos, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovės jos nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96, 140, 231, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2019 m. gegužės 6 d., tarp ieÅ¡kovės J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui mokėjimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo:

„Mes, J. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) toliau taikos sutartyje vadinama IeÅ¡kove, ir A. Z., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartyje vadinamas Atsakovu, toliau kartu vadinami - Å alys, Vadovaudamiesi Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta teise Å¡alims baigti bylÄ taikos sutartimi, pasiraÅ¡ome Å¡iÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis (toliau - Sutartis):

1. Dėl ginčo objekto: 1.1. Atsakovas A. Z., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) sutinka, kad nepilnamečio vaiko D. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su nepilnamečio vaiko motina J. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) tik Lietuvoje; 1.2. Atsakovas įsipareigoja nuo 2019 m. birželio 1 d. nepilnamečiui sÅ«nui D. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) teikti iÅ¡laikymÄ po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ) iki jo pilnametystės, Å¡ias lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti nepilnamečio vaiko motinai J.

P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) pervedant jas į J. P. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini)iki einamojo mėnesio 20 dienos už einamÄ jį mėnesį; 1.3. Å alys susitaria, kad sÅ«naus D. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjime dalyvaus abu tėvai bendru jų sutarimu. Vaiko motina J. P. įsipareigoja nedaryti jokių kliūčių vaiko tėvui A. Z. bendrauti su sÅ«numi; 1.4. Å alys susitaria, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡spręsti visi su ginčo objektu ir dalyku susiję klausimai ir ieÅ¡kovė atsisako kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų, kurie nėra aptarti Å¡ioje sutartyje, bei nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektÄ , iÅ¡skyrus tas teises ir pareigas, kurios yra nustatytos Å¡ia Sutartimi ar teisės aktais.

2. Kitos sÄ lygos: 2.1. Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina; 2.2. Å alys susitaria, kad teismo turėtas iÅ¡laidas (paÅ¡to ir kitas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu) susijusias su Å¡ia byla dengia abi Å alys lygiomis dalimis; 2.3. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ); 2.4.

Å¡i Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims, ir vienas teismui; 2.5. sudaryta Sutartis neprieÅ¡tarauja jÄ sudariusių Å alių valiai.“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio turinys Å¡alims yra paaiÅ¡kintas ir žinomas. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo; iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. P. a. k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 euro centus) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį (pagal 2019-05-14 mokėjimo dokumentÄ ) Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) 10,93 Eur (deÅ¡imt eurų 93 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660).

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama. Nutartį dalyje dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Jūratė Ramanauskienė