edd28930-e8c8-498f-9a3f-2551a2e43f9c · Plungės apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-214-884/2018Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00027-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 18.12; 21.9.10 (S) ROIK: 18083601866 PLUNGĖS apylinkės teismas N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 15 d.Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Skaistė Valinskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo E. S., gim. (duomenys neskelbtini). lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. S. 2018 m. gegužės 3 d. 15.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis turėjo elektroninę cigaretę, elektroninių cigarečių pildykles ir elektroninės cigaretės kaitiklius tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas, kurios draudžia Lietuvos Respublikoje asmenims iki aÅ¡tuoniolikos metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. E. S. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , paaiÅ¡kinime nurodyta, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi ir praÅ¡o nutarimÄ priimti jam nedalyvaujant.

Teismas sprendžia, kad nėra kliūčių nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytus gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimus.E. S. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84-ANR_P-916-2018, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjos A.

D. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, E. S. paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, aktu dėl elektroninės cigaretės, elektroninių cigarečių pildyklių, elektroninės cigaretės kaitiklių perdavimo saugojimui. E. S. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Teismas E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs numatytÄ nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (mokosi, neteistas, jauno amžiaus), teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 42 straipsnis) bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskiriant ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ (ANK 42 straipsnis, 492 straipsnio 1 dalis).E. S. taip pat skirtina administracinio poveikio priemonė, numatyta                                ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punkte, 29 straipsnyje, 492 straipsnio 3 dalyje, – E. S. priklausančios elektroninės cigaretės, elektroninės cigaretės pildyklių, elektroninės cigaretės kaitiklių, saugomų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariate, konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, n u t a r i a: pripažinti E. S. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Paskirti, vadovaujantis ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 29 straipsniu, 492 straipsnio 3 dalimi, E. S. administracinio poveikio priemonę – elektroninės cigaretės (1 vnt.), elektroninės cigaretės pildyklių (2 vnt.), elektroninės cigaretės kaitiklių (2 vnt.), saugomų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariate, konfiskavimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                 Skaistė Valinskytė