edd27eef-a677-4fbf-bdee-9567249b275e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                       Bylos Nr. A2.9.-527-880/2015(Proceso Nr.4-44-3-00435-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8. (S) Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 17 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Č.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo Č. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             Č. B. 2015 m. rugsėjo 19 d., apie 19.05 val., (duomenys neskelbtini), girdint ir matant policijos pareigÅ«nams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje ir tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei įvykdė nedidelį chuliganizmÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Č. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino. Jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta pareigūno Rolando Romanovskio tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad Č. B. 2015 m. rugsėjo 19 d., apie 19.05 val., (duomenys neskelbtini), girdint ir matant jam ir policijos pareigūnui A. Kancleriui keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje (b.l.

3) ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ ÄŒ. B., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina 30 Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 p., organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Č. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad niekur nedirba ir pageidautų, kad bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, į tai, kad jis nedirbantis, bauda jam keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 313 str. 4 p., n u t a r t a:Č. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, paskirti 30 Eur baudÄ .PaskirtÄ 30 Eur baudÄ pakeisti 5 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant Č.

B. vieÅ¡uosius darbus atlikti per 1 mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Linas Zinkevičius                                                                              Â