edd18666-36c1-4ff1-a552-c794c5100b53 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-277-579/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00042-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.1.3.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnyje numatyta tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su bylos Nr. 03-4-00042-20 medžiaga, kurioje:

H. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ ir faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis OOO „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje. Teismas n u s t a t ė : H. B. 2020 m. gegužės 7 d., apie 9.20 val., per (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ vilkiku SCANIA, Baltarusijos Respublikos registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe refrižeratoriumi SCHMITZ, Baltarusijos Respublikos registracijos numeriais (duomenys neskelbtini).

Vairuotojas pateikė krovinio dokumentus CMR Nr. (duomenys neskelbtini), Invoise Nr. (duomenys neskelbtini) ir specifikacijÄ B/N (pagal krovinio dokumentus buvo gabenama mediena). Atlikus vairuotojo deklaruojamo krovinio detalų tikrinimÄ , atidarius puspriekabės refrižeratoriaus galines duris, nustatyta, kad puspriekabėje, tarp medienos pakuočių pakrautose kartoninėse dėžėse, gabenamos nedeklaruotos prekės, tai yra: 100 000 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 27 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 220 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 215 000 pakelių cigarečių „Fest“, visi cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir yra 1 957 500 eurų, Å¡ių daiktų H.

B. nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė. Å iais savo veiksmais H. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje. Kaltinamasis H. B., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę dėl cigarečių kontrabandos visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vilkikas SCANIA ir puspriekabė SCHMITZ priklauso įmonei OOO „(duomenys neskelbtini)“. 2020 m. balandžio mėnesį jis vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į BaltarusijÄ su įmonės, kurioje dirba, vilkiku.

Kadangi baigėsi darbo laikas, jis sustojo (duomenys neskelbtini) rajone, Å¡alia degalinės. Å ioje aikÅ¡telėje susipažino su vieno vilkiko vairuotoju, vardu V.. Å is vyriÅ¡kis jam pasakė, kad gerai uždirba, o jis Å¡iam pasiguodė, kad jam ne taip gerai sekasi, kad reikia laukti darbo užmokesčio ir pan. Tada V. pasiÅ«lė jam užsidirbti pervežant cigarečių kontrabandÄ . Jis susidomėjo, nes V. minėjo, jog už reisÄ galima uždirbti nuo 4000 iki 6000 eurų. Kontaktais jie neapsikeitė, tačiau V. nurodė kavinę (duomenys neskelbtini), kur šį galima surasti. 2020 m. gegužės 2 d. vakare jis nuvyko į V. nurodytÄ kavinę ir šį susirado, pasakė, jog 2020 m. gegužės 4 d. darbo reikalais su medienos kroviniu vyks į LenkijÄ .

V. atsakė, jog pats jį susiras. 2020 m. gegužės 4 d. pakrovimo vietoje – (duomenys neskelbtini), vilkikas buvo pakrautas lentomis, pilna puspriekabė, pats dalyvavo pakrovime. Pakrovus puspriekabę, jam buvo duoti visi kelionės dokumentai, tai yra CMR, sÄ skaitos faktÅ«ros, pardavimo aktai ir pan. Pagal dokumentus jis turėjo vykti į (duomenys neskelbtini). Vykstant su kroviniu, (duomenys neskelbtini) apskrityje jį aplenkė visureigis, asmenys buvę jame, parodė, jog reikia sustoti. Jis sustojo, iÅ¡ visureigio keleivio vietos iÅ¡lipo V. ir visureigis iÅ¡kart iÅ¡važiavo.

V. pasakė, kad jis Å¡iam turi duoti vilkikÄ su puspriekabe maždaug 3-4 valandoms ir Å¡is viskuo pasirÅ«pins. Jis žinojo, kad bus kraunamos cigaretės, tačiau nežinojo jų rÅ«Å¡ies bei kiekio. Jam žadėjo apie 4000-6000 eurų atlygį. Maždaug po 4 valandų V. grįžo su vilkiku, pasakė, kad nors važiuoja į (duomenys neskelbtini), turi įvažiuoti į Lietuvos RespublikÄ per (duomenys neskelbtini) kelio postÄ ir toliau vykti iki (duomenys neskelbtini). Pravažiavus Lietuvos-Lenkijos sienÄ , jį kažkas pasitiks, o tada viskas vyks taip, kaip jam nurodys jį pasitikę asmenys.

V. sakė, jog krovinys yra brangus. 2020 m. gegužės 7 d., apie 9 val., atvyko į (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , čia pareigÅ«nams pateikė asmens, krovinio dokumentus. PareigÅ«nė, peržiÅ«rėjusi dokumentus, pasakė, kad jam reikia palaukti. Po kažkiek laiko nurodė pakartotinai pasverti vilkikÄ , jis užvažiavo ant svarstyklių. Po Å¡ios procedÅ«ros pareigÅ«nė grÄ Å¾ino jam krovinio dokumentus, tačiau neatidavė jo paso ir automobilio dokumentų, nurodė vykti į angarÄ . Jam dalyvaujant pareigÅ«nai pradėjo tikrinimÄ , klausė koks krovinys, atsakė, kad lentos, pareigÅ«nai nuėmė lentas ir pasimatė dėžės, kuriose buvo cigaretės. Matė, kad dėžių daug, kiek tiksliai, nežino.

Dėl to, kÄ padarė, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 130-132, 135-136). Kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ be jo paties prisipažinimo pagrįsta Å¡iais įrodymais: Liudytojos (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto vyriausiosios inspektorės A. Ž. parodymais, kad ji 2020 m. gegužės 7 d., nuo 8 val. iki 12 val., dirbo (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, atvykstančių į Lietuvos RespublikÄ krovininių automobilių su kroviniu ar be jo muitinio tikrinimo vietoje (8 ir 12 darbo vietos).

Apie 9.20 val. į eismo juostÄ D1, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atvyko vilkikas SCANIA, Baltarusijos Respublikos registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe refrižeratoriumi SCHMITZ, Baltarusijos Respublikos registracijos numeriais (duomenys neskelbtini). Krovininio automobilio vairuotojo dokumentus pagal instrukcijÄ patikrino valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nai. Vairuotojas priėjo prie jos darbo vietoje esančio langelio, į kurį įdėjo dokumentus, tai yra asmens dokumentÄ â€“ Baltarusijos Respublikos piliečio H.

B. pasÄ , transporto priemonių registracijos liudijimus bei krovinio dokumentus, tai yra: CMR Nr. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), specifikacijÄ B/N. Taip pat asmuo jai pateikė elektroninės deklaracijos LRN numerį, Å¡is numeris buvo užraÅ¡ytas ant CMR. Elektroninėje deklaracijoje LRN ji sutikrino čia esančius duomenis su faktiÅ¡kai pateiktais dokumentuose nurodytais duomenimis, priėmė deklaracijÄ MRN, numeris (duomenys neskelbtini). Pagal pateiktus dokumentus turėjo bÅ«ti gabenama mediena.

Priėmus deklaracijÄ , suveikė rizikos profilis, jog krovinys turi bÅ«ti nukreiptas į „raudonÄ jį kanalÄ â€œ, nurodyta atlikti detalų muitinį krovinio tikrinimÄ . Tada ji išėjo į laukÄ , vairuotojas kalbėjo rusų kalba, ji paklausė, ar jis turi deklaruojamų prekių, ar neveža neleistinų ar draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad turi sau du pakelius cigarečių. Tada ji nurodė jam važiuoti į angarÄ ir informavo, kad bus atliekamas detalus krovinio tikrinimas. Asmuo elgėsi ramiai, nuėjo į vilkikÄ ir nuvažiavo į angarÄ .

Ji paskambino pamainos virÅ¡ininkui, informavo, kad jos forminamas krovinys yra nukreiptas į detalų tikrinimÄ . Ä® angarÄ atėjo pamainos virÅ¡ininkas G. T., pareigÅ«nai Å . K. ir J. R., vairuotojui atidarius puspriekabės galines duris, pasimatė sukrauta mediena, tada pareigÅ«nai priėję prie medienos paÅ¡vietė žibintuvėliu priekabos Å¡onuose ir pamatė, kad už medienos krovinio yra kartoninės dėžės, kurias praplėšus pamatė, kad ten yra cigaretės. VisÄ tÄ laikÄ vilkiko vairuotojas buvo angare, sėdėjo ant Å¡alia vilkiko esančios kėdės, emocijų nereiÅ¡kė, nieko nesakė.

Matėsi, kad dėžių yra galimai apie 1300-1400 (b. l. 60-62). 2020 m. gegužės 7 d. vilkiko SCANIA su puspriekabe SCHMITZ ir joje esančio krovinio apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad puspriekabė yra refrižeratorius, baltos spalvos, jos ilgis yra 14 metrų, puspriekabės galinės durys atidarytos, galinėje dalyje dešinėje pusėje yra sukrauti keturi padėklai su mediena, ant dviejų padėklų viršaus uždėti kiti du padėklai, jų matmenys 1 m pločio ir 1,20 m aukščio.

Kairėje pusėje matosi tuščia erdvė, kuri yra apie 250 cm ilgio, toliau yra sukrautos rudos spalvos kartotinės dėžės, kurios sudėtos po 7 dėžes į aukštį ir po 9 dėžes į plotį. Išmatavus puspriekabės ilgį ir tuščios erdvės ilgį, nustatyta, kad puspriekabė apie 11 metrų į ilgį yra užkrauta kartoninėmis dėžėmis. Pasirinktinai iš puspriekabės išimta 20 dėžių, kurios sukrautos šalia vilkiko puspriekabės ant žemės. Vienos dėžės matmenys: 53 cm ilgis, 27 cm plotis ir 29,5 cm aukštis.

Preliminariai suskaičiuota, kad viso yra ne mažiau kaip 1300 dėžių, po 50 blokų. ApžiÅ«rint vilkiko vidų – kabinÄ , joje rasta ir paimta: 2 tachografo diskai, juodos spalvos dokumentų dėklas, kuriame yra sÄ siuvinis su užraÅ¡ais, užraÅ¡inė su užraÅ¡ais, balti lapai su ranka darytais užraÅ¡ais, 17 lapų įvairių dokumentų (komandiruotės lapas, leidimai, sÄ skaitos faktÅ«ros, automobilio draudimo dokumentai, CMR, specifikacijos, įgaliojimai) (b. l. 9-12, 13-22). 2020 m. gegužės 19 d. puspriekabės – Å¡aldytuvo SCHMITZ ir joje esančio krovinio apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad puspriekabė yra prikabinta prie vilkiko „Scania CR 19“, Baltarusijos Respublikos valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Ant vilkiko korpuso prie vairuotojo durų yra pritvirtinta gamyklinė lentelė su nurodytu transporto priemonės identifikaciniu numeriu (VIN) (duomenys neskelbtini) ir kitais techniniais duomenimis. Ant puspriekabės važiuoklės yra pritvirtinta gamyklinė lentelė su nurodytu transporto priemonės identifikaciniu numeriu (VIN) (duomenys neskelbtini) ir kitais techniniais duomenimis. Ant puspriekabės durų yra uždėtos dvi plastikinės raudonos plombos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) su užrašu „UŽPLOMBUOTA NEATIDARINĖTI“.

Nuėmus plombas ir atidarius duris, puspriekabės gale matyti sudėtos keturios iš medinių lentų sukaltos stačiakampės konstrukcijos, sudėtos dvejomis eilėmis viena ant kitos. Autokrautuvu iškrovus minėtas medines konstrukcijas, nustatyta, kad už jų yra dar keturios tokios pačios konstrukcijos. Iš viso puspriekabės gale yra sudėtos aštuonios medinių lentų konstrukcijos. Už šių konstrukcijų ant dviejų iš medinių lentų sukaltų konstrukcijų-padėklų yra sudėtos rudos kartoninės dėžės, sudėtos 7-iomis eilėmis po 9 dėžes eilėje.

Autokrautuvu iškrovus šias dėžes, nustatyta, kad toliau puspriekabėje kartoninės dėžės su cigaretėmis yra taip pat sukrautos ant analogiškų medinių konstrukcijų. Už pastarųjų kitos dėžės yra sukrautos 5-iomis eilėmis po 12 dėžių eilėje ant analogiškų medinių konstrukcijų, tik dar uždėjus ant jų presuotų medžio drožlių plokštes. Iš viso puspriekabėje sukrauta 200 dėžių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 55 dėžės cigarečių „NZ Gold“, 440 dėžių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 430 dėžių cigarečių „Fest“, t. y. iš viso 100 000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 27 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 220 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 215 000 cigarečių „Fest“.

Kiekvienoje dėžėje yra sudėta po 50 blokų cigarečių, blokÄ sudaro 10 pakelių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis (b. l. 23-26, 27-56). 2020 m. gegužės 7 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto pamainos virÅ¡ininkas G. T. savanoriÅ¡kai pateikė: Baltarusijos Respublikos piliečio H. B. pasÄ , vilkiko SCANIA (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ , puspriekabės SCMITZ (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ , transporto priemonės svėrimo pažymÄ , CMR važtaraÅ¡tį, sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , specifikacijÄ , dvejus raktelius.

Pateikti dokumentai 2020 m. gegužės 18 d. objektų apžiūros protokolu apžiūrėti, reikšmingos informacijos nerasta (b. l. 63-64, 65-68, 69-73). Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu „Dėl prekių vertės“, kuriame nurodyta, kad: - 1 pakelio „Minsk Super Slims“ vertė – 0,42 Eur, visų pakelių muitinė vertė – 42 000 Eur, muito suma – 24 192 Eur, akcizo suma – 22 0650 Eur, PVM suma – 60 237 Eur, muito ir importo mokesčių suma – 30 5079 Eur, visų pakelių „Minsk Super Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 34 7079 Eur. - 1 pakelio „NZ Gold“ vertė – 0,42 Eur, visų pakelių muitinė vertė – 11 550 Eur, muito suma – 6653 Eur, akcizo suma – 60 679 Eur, PVM suma – 16 565 Eur, muito ir importo mokesčių suma – 83 897 Eur, visų pakelių „NZ Gold“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 95 447 Eur. - 1 pakelio „Minsk Capital QS“ vertė – 0,42 Eur, visų pakelių muitinė vertė – 92 400 Eur, muito suma – 53 222 Eur, akcizo suma – 485 430 Eur, PVM suma – 132 521 Eur, muito ir importo mokesčių suma – 671 173 Eur, visų pakelių „Minsk Capital QS“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 763 573 Eur. - 1 pakelio „Fest“ vertė – 0,42 Eur, visų pakelių muitinė vertė – 90 300 Eur, muito suma – 52 013 Eur, akcizo suma – 474 398 Eur, PVM suma – 129 509 Eur, muito ir importo mokesčių suma – 655 920 Eur, visų pakelių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 746 220 Eur.

Iš viso: pakelių skaičius – 562 500, visų pakelių muitinė vertė – 236 250 Eur, muito suma – 136 080 Eur, akcizo suma – 1 241 157 Eur, PVM suma – 338 832 Eur, muito ir importo mokesčių suma – 1 716 069 Eur, visų pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1952319 Eur (b. l. 102). Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu „Dėl transporto priemonių vertės“, kuriame nurodyta, kad: - sulaikytos transporto priemonės – kelių balninio vilkiko SCANIA R420 muitinė vertė – 8878,53 Eur, skaičiuotini privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 1421 Eur, PVM – 2163 Eur, iš viso – 3584 Eur.

Sulaikytos naudotos transporto priemonės vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 12 462,53 Eur. - sulaikytos transporto priemonės – puspriekabės šaldytuvo SCHMITZ SKO24 muitinė vertė – 8654,33 Eur, skaičiuotini privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 234 Eur, PVM – 1867 Eur, iš viso – 2101 Eur. Sulaikytos naudotos transporto priemonės vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 10 755,33 Eur.

IÅ¡ viso: kelių balninio vilkiko SCANIA (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės Å¡aldytuvo SCHMITZ (duomenys neskelbtini) muitinė vertė – 17 532,86 Eur, skaičiuotini privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 1655 Eur, PVM – 4030 Eur, iÅ¡ viso – 5685 Eur. Sulaikytų transporto priemonių vertė, apskaičiuota pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 23 217,86 Eur (b. l. 106). Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad H. B. 2020 m. gegužės 7 d., apie 9.20 val., per (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ vilkiku SCANIA su puspriekabe refrižeratoriumi SCHMITZ, pateikė krovinio dokumentus CMR Nr. (duomenys neskelbtini), Invoise Nr. (duomenys neskelbtini) ir specifikacijÄ B/N (pagal krovinio dokumentus buvo gabenama mediena), tačiau atlikus vairuotojo deklaruojamo krovinio detalų tikrinimÄ , nustatyta, kad puspriekabėje tarp medienos pakuočių gabenamos nedeklaruotos prekės, tai yra: 100 000 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 27 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 220 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 215 000 pakelių cigarečių „Fest“, visi cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir yra 1 957 500 eurų, Å¡ių daiktų H.

B. nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė, todėl jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199 straipsnio 3 dalį. BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokurorė pagrįstai H. B. pasiÅ«lė užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, Å¡io proceso tvarkÄ ir pasekmes suprato, su prokurorės kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka (b. l. 133-136).

Skiriant bausmę H. B., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos stadijÄ , padaryto nusikaltimo motyvus, tikslus, daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kontrabandos dalyko kiekį ir realiÄ vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių santykį, taip pat į pačiÄ kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo H.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostatos numato, jog už sunkaus nusikaltimo padarymÄ nustatoma bauda nuo 150 MGL iki 6000 MGL dydžio, todėl prokurorės kaltinamajam siÅ«lomas baudos dydis (495 MGL) yra proporcingas padarytos veikos pavojingumui. SiÅ«loma galutinė bausmė nėra nei per griežta, nei per Å¡velni, įvertinus tai, kad kaltinamasis nebuvo jam inkriminuotos nusikalstamos veikos organizatorius, jis veikė neapibrėžta tyčia (sutiko kontrabandos bÅ«du pervežti cigaretes, tačiau nesitarė dėl konkretaus jų kiekio ir nežinojo, kiek cigarečių dėžių yra pakrauta į jo vairuojamÄ vilkikÄ ), baudžiamojo įstatymo imperatyvus pažeidė pirmÄ kartÄ , jo materialinė padėtis nėra gera (paties kaltinamojo teigimu, bÅ«tent sunki finansinė padėtis, nepastoviai gaunamas atlyginimas privedė jį prie nusikaltimo darymo), be to, gaunamos nedidelės pajamos yra naudojamos ne tik savo reikmėms, H.

B. yra nurodęs, jog materialiai padeda dukros Å¡eimai bei sÅ«nui. Nors gabentų cigarečių kiekis yra didelis – iÅ¡ viso 562 500 pakelių, tačiau, jau minėta, jog cigarečių pakrovime kaltinamasis nedalyvavo ir net nepagalvojo, jog nepažįstami asmenys jam gali pakrauti tokį didelį kiekį kontrabandinių prekių. Todėl spręstina, jog parinktos baudos dydis yra adekvatus susidariusiai situacijai, juo labiau, kad H. B. anksčiau neteistas (bent jau Lietuvos Respublikos teritorijoje), (duomenys neskelbtini) turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡eimÄ bei darbÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Esant visoms įstatymo nustatytoms sÄ lygoms, Å¡i BK 641 straipsnio nuostata kaltinamojo H. B. atžvilgiu taikytina ir paskirta bausmė – 495 MGL dydžio bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 330 MGL. Taip pat į baudos dydį įskaitomas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas. Dar labiau mažinti skirtinÄ baudÄ pagrindo nėra.

Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių, proceso iÅ¡laidų ir daiktinių įrodymų klausimai. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis H. B., vadovaujantis BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka, buvo sulaikytas 2020 m. gegužės 7 d., 14 val. (b. l. 34-35). 2020 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas vieno mėnesio terminui. 2020 m. gegužės 22 d. prokurorės nutarimu kardomoji priemonė – suėmimas, pakeista kita kardomÄ ja priemone – 15 000 Eur užstatu.

Laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas (iÅ¡ viso 15 parų) įskaitytinas į bausmės laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 65, 66 straipsnis). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – užstatas. Užstato davėjas P. B. 15 000 Eur užstatÄ Ä¯mokėjo į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ , taip pat užstato davėjas pateikė praÅ¡ymÄ minėtÄ pinigų sumÄ tuo atveju, jei teismas paskirs baudÄ , įskaityti į baudos dydį ir padengti kitas teismo paskirtas pinigines sumas (b. l. 143-144).

Esant užstato davėjo sutikimui, užstatas, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, nukreiptinas paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Darant nusikalstamÄ veikÄ , buvo panaudotos transporto priemonės – vilkikas SCANIA Baltarusijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, Baltarusijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurie 2020 m. gegužės 22 d. nutarimu grÄ Å¾inti jų savininkui – įmonei „(duomenys neskelbtini)“ (įgaliotam atstovui P. B.), kadangi nenustatyta, jog bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų prisidėjusi prie nusikalstamos veikos vykdymo ar žinojusi apie tai, kokiam tikslui bus naudojama jos transporto priemonė.

H. B. taip pat pažymėjo, kad jo darbdavys apie jo daromÄ nusikalstamÄ veikÄ nebuvo informuotas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nusikaltimo padarymo priemonės – vilkiko su puspriekabe – konfiskavimas BK 72 straipsnio 4 dalies pagrindu nėra galimas. Tačiau, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – 23 217,86 Eur. 2020 m. gegužės 7 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtos ir 2020 m. gegužės 19 d. apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtos cigaretės: 100 000 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 27 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 220 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 215 000 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iÅ¡ viso 562 500 pakelių, saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinamos, kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

ApžiÅ«ros metu puspriekabėje SCHMITZ rastas ir paimtas dvigubo pjovimo medienos krovinys (4680,000 KGM), gavus krovinio savininko – įmonės „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus atsisakymÄ pasiimti krovinį, saugomÄ Muitinės departamento III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini), pripažintinas beÅ¡eimininkiu daiktu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmens kratos metu H. B. savanoriÅ¡kai pateikti daiktai: mobiliojo ryÅ¡io telefonas SAMSUNG, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortelėmis: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryÅ¡io telefonas ALFA, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryÅ¡io telefonas Iphone; navigacinė sistema GEOFOX Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje, (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intini H.

B.. 3 vnt. DVD+R kompaktinių diskų, kuriuose yra apžiÅ«rėtų objektų informacijos iÅ¡raÅ¡ai, saugomi vokuose Nr. 1, 2, 3, paliktini prie bylos. Muitinės departamento duomenimis, sulaikytų cigarečių „NZ Gold“, „Minsk Superslims“, „Minsk capital QS“, „Fest“ – iÅ¡ viso 562 500 pakelių, saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 19 d. iki 2020 m. gegužės 27 d. sudaro 41,16 Eur, nuo 2020 m. gegužės 28 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ preliminariai sudarys – 4,5733 Eur; sulaikytos medienos saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 19 d. iki 2020 m. gegužės 21 d. sudaro 2,03 Eur; sulaikytų prekių palydos į saugojimo vietÄ iÅ¡laidos sudaro 422,14 Eur; sulaikytų prekių krovos ir pakavimo darbų saugojimo vietoje iÅ¡laidos sudaro 113,36 Eur; sulaikytų cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidos sudaro 1586,87 Eur; sulaikytos transporto priemonės – vilkiko SCANIA su puspriekabe SCHMITZ transportavimo į saugojimo vietÄ iÅ¡laidos sudaro 10,16 Eur; sulaikytos transporto priemonės saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. gegužės 21 d. sudaro 58,03 Eur.

Visos minėtos iÅ¡laidos sudaro 2233,75 Eur, vadovaujantis BPK 105 straipsnio 1 dalimi, Å¡i suma iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ kaltinamojo. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : H. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 495 (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių) MGL dydžio, t. y. 24 750 Eur (dvideÅ¡imt keturių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir sumažintÄ bausmę H. B. paskirti 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) MGL dydžio, t. y. 16 500 Eur (Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtÄ bausmę įskaityti H. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. gegužės 7 d. iki 2020 m. gegužės 22 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (15 parų), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio sumai (viso 30 MGL) ir galutinę bausmę paskirti 300 (trijų Å¡imtų) MGL, t. y. 15 000 Eur (penkiolikos tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

Kauno apygardos prokuratÅ«ros 2020 m. gegužės 22 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 15 000 Eur užstatÄ , įmokėtÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros sÄ skaitÄ , palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus, panaikinti ir nukreipti baudos ir proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimui. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, iÅ¡ H. B. iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto (vilkiko SCANIA, Baltarusijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, Baltarusijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini)) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ 23 217,86 Eur (dvideÅ¡imt tris tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniolika eurų 86 ct).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 100 000 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 27 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 220 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 215 000 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 562 500 pakelių, saugomų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, konfiskuoti ir sunaikinti. 2020 m. gegužės 7 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros metu puspriekabėje SCHMITZ, Baltarusijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), rastÄ ir paimtÄ dvigubo pjovimo medienos krovinį (4680,000 KGM), saugomÄ Muitinės departamento III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini), gavus krovinio savininko – įmonės „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus atsisakymÄ pasiimti krovinį, pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. 2020 m. gegužės 7 d. asmens kratos metu H.

B. savanoriÅ¡kai pateiktus daiktus: mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortelėmis: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ALFA IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Iphone; navigacinę sistemÄ GEOFOX Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje, (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti H. B.. 3 vnt. DVD+R kompaktinių diskų, kuriuose yra apžiÅ«rėtų objektų informacijos iÅ¡raÅ¡ai, saugomi vokuose Nr. 1, 2, 3, palikti prie bylos.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ H. B. (duomenys neskelbtini) departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pervedant į AB Luminor banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), priskaičiuotas proceso iÅ¡laidas – 2233,75 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus 75 ct). Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti H. B.. IÅ¡aiÅ¡kinti H. B., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Evaldas Gražys