edd033c9-33a5-4cef-8726-acbdccec40de · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-10783-821/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04306-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.10; 3.20; (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „Ibrahim“ skundo atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:                          pareiÅ¡kėjas UAB „Ibrahim“ 2015-08-24 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundÄ (teisme gautas 2015-08-27), kuriuo praÅ¡o:

1) pripažinti, kad pareiÅ¡kėjui UAB „Ibrahim“ priklausantis nekilnojamojo turto objektas, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) į Vilniaus m. savivaldybės direktoriaus 2013-09-04 įsakymu Nr.30-1992 patvirtintÄ â€žPatalpų ir statinių, kuriems 2014 metais taikomas 2,5 procento nekilnojamojo turto mokesčio tarifas, sÄ raÅ¡Ä â€œ yra įtrauktas nepagrįstai ir neteisėtai ir įpareigoti šį turtÄ iÅ¡ sÄ raÅ¡o iÅ¡braukti;

2) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2015-07-21 sprendimÄ Nr. A51-71171(2.2.151-FN3).             Skundas laikytinas nepaduotu.             Pateiktas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 ir 24 str. nustatytų reikalavimų, todėl pareiÅ¡kėjui UAB „Ibrahim“ 2015 m. rugsėjo 4 d. nutartimi buvo nustatytinas terminas iki 2015-09-18 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus. Teismo nutartis iÅ¡siųsta pareiÅ¡kėjo advokatui per Teismų elektroninių paslaugų portalÄ (ABTÄ® 75 straipsnio 7 dalis).

Nutartis laikoma įteikta 2015-09-08 (ABTÄ® 75 straipsnio 8 dalis).             PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymų pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti nepateikė.              ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo UAB „Ibrahim“ skundas laikytinas nepaduotu.             PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su skundu (praÅ¡ymu), atitinkančiu ABTÄ® skundui keliamus reikalavimus.             Teismas, vadovaudamasis, Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais,             nutaria:

             pareiÅ¡kėjo UAB „Ibrahim“ skundÄ laikyti nepaduotu.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                      Iveta Pelienė