edcf7987-00a7-4d1c-b081-5ab8ab15cf98 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-626-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00518-2015-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J.,iÅ¡nagrinėjusi D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumus nėra, administracine tvarka bausto 5 kartus, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                       n u s t a t ė :

D. J. 2015 m. balandžio 27 d., apie 16.15 val. vieÅ¡oje vietoje, Elektrėnų sav., Vievyje, Jaunystės gatvėje, ties namu Nr. 2, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis (2,21 promilių) girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.; taip pat jis nevykdė policijos pareigÅ«nų E. R.-B. ir A. K., ėjusių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.; taip pat D.

J. pristačius į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Vievio policijos nuovados patalpas, jis toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, bandė pasiÅ¡alinti, o sulaikant aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams E. R. B. ir A. K., ėjusiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, muistėsi, stumdėsi, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-29726702-15, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl asmens tapatybės nustatymo procedÅ«ros, asmens apžiÅ«ros protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimus jis padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiams; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r ė :

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti 216 Eur baudÄ .D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 115 Eur baudÄ .D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 57 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 289 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič