edce6a18-64c8-431b-9e50-ddf25e1d985d · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                       Civilinė byla Nr. 2VP-411-322/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00215-2016-8                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:                                                               3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 27 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui akcinei bendrovei „BnP Finance“, naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ ir skolininkei J.

G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. vasario 15 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/02786 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „BnP Finance“ jo teisių perėmėju uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-12/04 ir priedo Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad 2016 m. gruodžio 28 d. akcinė bendrovė „BnP finance“ (pradinis kreditorius) uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ (naujajam kreditoriui) perleido, o naujasis kreditorius įgijo reikalavimus į skolininkus (tame tarpe ir J.

G.) pagal dokumentus, esančius kiekvieno skolininko dokumentų byloje (reikalavimo perleidimo sutarties 1.2 punktas), Å¡alys susitarė, kad nors reikalavimų sudėtinių dalių (pvz. dėl palÅ«kanų, delspinigių ir kt.) sumos yra fiksuotos sutarties sudarymo datai, tačiau naujajam kreditoriui pagal Å¡iÄ sutartį perleidžiamos reikalavimo teisės skolininkų atžvilgiu neapsiriboja sutartyje nurodytomis reikalavimų sumomis – Å¡ia sutartimi pradinis kreditorius perleidžia naujajam kreditoriui teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkų tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisę suteikia Lietuvos Respublikos teisės aktai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai (reikalavimo perleidimo sutarties 1.3 punktas).

Pradinis kreditorius akcinė bendrovė „BnP Finance“ pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkę J. G. yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-497-496/2016, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolės Vaivos Å imkienės yra vykdomas.Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 25 d. sprendimu už akių Nr. e2-497-496/2016 iÅ¡ J. G. akcinei bendrovei „BnP Finance“ buvo priteista 245,19 Eur kredito, 161,63 Eur kredito mokesčio, 7,04 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. balandžio 7 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2016 m. birželio 28 d. ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „BnP Finance“ buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. G..Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisės perleidimas uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ nepažeidžia skolininkės J. G. teisių ir labiau nesuvaržo jos prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti akcinei bendrovei „BnP Finance“ priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas akcinė bendrovė „BnP Finance“ vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/02786 pakeistinas į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/02786) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. e2-497-496/2016 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ akcinės bendrovės „BnP Finance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Laima Borkovskienė