edcd16d1-4db4-41f4-9bc8-3bf6be5dd51c · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-676-496-2014Teisminio proceso Nr.4-23-3-00593-2014-6Procesinio sprendimo kategorija39.2., 48.3., 52.3. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 2d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,              iÅ¡nagrinÄjusi E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatededcd16d1-4db4-41f4-9bc8-3bf6be5dd51c · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              E. U. 2014 metų rugsÄjo 1 dienÄ 19:37 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, po to kai daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidÄ ATPK 178 str. 3 d. E. U. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-676-496-2014Teisminio proceso Nr.4-23-3-00593-2014-6Procesinio sprendimo kategorija39.2., 48.3., 52.3. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 2d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,              iÅ¡nagrinÄjusi E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             E. U. 2014 metų rugsÄjo 1 dienÄ 19:37 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, po to kai daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidÄ ATPK 178 str. 3 d. E. U. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta.
SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , jis su pažeidimu sutiko, kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. E. U. kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga. 2014-09-01 20:02 val. E. U. nustatytas 2,34 promilių girtumas (l. 5).             E. U. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstamas kaltÄs pripažinimas ir gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis sistemingai daro tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad E. U. pripažino kaltÄ, taÄiau jis turi eilÄ galiojanÄių administracinių nuobaudų, todÄl jam skirtinas neilgos trukmÄs administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teisÄja n u t a r Ä :
             E. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 8 (aÅ¡tuonioms) paroms.              NutarimÄ vykdyti nuo jo priÄmimo momento (ATPK 304str.1d.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ