edcbfbdd-afc0-4dec-ae11-40dbf28d67a5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-670-753/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00559-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.;39.2.;50.7.;52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainių r. sav., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:L.

B. 2013 m. rugpjūčio 29 d. apie 10.30 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymÄ su nuteistuoju PravieniÅ¡kių PN-AK, bandė įsineÅ¡ti į PravieniÅ¡kių PN-AK nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – pinigus, t. y. septynias kupiÅ«ras po 100 Lt, dvi kupiÅ«ras po 20 Lt, Å¡eÅ¡ias kupiÅ«ras po 10 Lt, vienÄ 5 Lt monetÄ , penkias 2 Lt monetas, aÅ¡tuoniolika 1 Lt monetas, deÅ¡imt 50 ct monetų, dvideÅ¡imt 20 ct monetų, penkiasdeÅ¡imt keturias 10 ct monetų, septyniolika 5 ct monetų, trisdeÅ¡imt devynias 2 ct monetas, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias 1 ct monetas, iÅ¡ viso 849,39 Lt.

Tokiais savo veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalį.Teismo posėdžio metu L. B. dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino dalinai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad atvykusi į ilgalaikį pasimatymÄ su sÅ«numi įkalinimo įstaigoje kartu su sutuoktiniu, marčia ir anÅ«ke, ji neturėjo tikslo perduoti sÅ«nui pinigų. PravieniÅ¡kių PN-AK viduje pareigÅ«nai pasakė palikti dokumentus, vaistus, telefonus, kÄ ji ir padarė.

PareigÅ«no paliepimo palikti ir pinigus ji neiÅ¡girdusi, nes neprigirdi deÅ¡ine ausimi ( operuota) , be to ji ėjo paskutinė. Pinigus rankinėje ji laiko įvairiose vietose – piniginėje, rankinės vidinėje kiÅ¡enėje, ar pačios rankinės viduje dėl atsargumo , nes kartÄ ji jau buvo apiplėšta. Ji neturėjusi tikslo perduoti nuteistajam sÅ«nui pinigų , jei bÅ«tų iÅ¡girdusi, pinigus bÅ«tų padėjusi daiktadėžėje su kitais daiktais. PraÅ¡o neskirti griežtos nuobaudos.

Liudytojo G. B. paaiÅ¡kinimu, L. B. yra jo sutuoktinė. Ä® ilgalaikį pasimatymÄ jie atvažiavo keturiese, jis, žmona, marti ir anÅ«kė. Pro praleidimo punktÄ sutuoktinė ėjo paskutinė, todėl galėjo neiÅ¡girsti pareigÅ«no paliepimo palikti pinigus, nes ji negirdi viena ausimi. Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 straipsnio 1 dalį taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimÄ arba bandymÄ juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 4 punktÄ pinigai, vertingi daiktai, vertybiniai popieriai yra Å¡ių medžiagų yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 straipsnio 1 dalies prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima.

Bandymu pripažįstami ir paruoÅ¡iamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. B. tokius paruoÅ¡iamuosius veiksmus atliko: atvyko į ilgalaikį pasimatymÄ su nuteistuoju PravieniÅ¡kių PN-AK, PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių r., atsivežė nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus. Teismas laiko įrodytu, jog L. B. 2013 m. rugpjūčio 29 d. apie 10.30 val. PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių r., bandė perduoti PravieniÅ¡kių PN-AK (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – atvykusi į pataisos namus į ilgalaikį pasimatymÄ su savimi turėjo nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – pinigus, t. y. septynias kupiÅ«ras po 100 Lt, dvi kupiÅ«ras po 20 Lt, Å¡eÅ¡ias kupiÅ«ras po 10 Lt, vienÄ 5 Lt monetÄ , penkias 2 Lt monetas, aÅ¡tuoniolika 1 Lt monetas, deÅ¡imt 50 ct monetų, dvideÅ¡imt 20 ct monetų, penkiasdeÅ¡imt keturias 10 ct monetų, septyniolika 5 ct monetų, trisdeÅ¡imt devynias 2 ct monetas, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias 1 ct monetas, iÅ¡ viso 849,39 Lt.L.

B. teismo posėdžio metu nurodė, jog tikslo perduoti pinigus nuteistajam sūnui ji neturėjo, pinigų nepaliko daiktadėžėje tik dėl to, kad neišgirdo pareigūno nurodymo palikti pinigus, nes dėl susirgimų negirdi dešine ausimi. Šiuos parodymus patvirtino ir liudytojas L. B. vyras G. B.. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 426191, Pravieniškių PN-AK apsaugos priežiūros skyriaus vyr. prižiūrėtojos V. N. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad tikrinant introskopo patalpose L.

B. asmeninius daiktus, rankinės įvairiose vietose rasti draudžiami nuteistiesiems turėti daiktai – pinigai įvairiomis kupiūromis ir monetomis (b. l. 5), 2013 m. rugpjūčio 29 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 3), 2013 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu dėl paimtų daiktų perdavimo saugojimui (b. l.

18) ir kvitu serija AAC Nr. 000499 (b. l. 16), iÅ¡ kurio matyti, kad pas pažeidėjÄ rasti nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai – pinigai perduoti saugoti į Kauno apskrities VPK Finansų skyriaus kasÄ . IÅ¡ pateiktų įrodymų, paaiÅ¡kinimų matyti, kad L. B. einant į ilgalaikį pasimatymÄ su sÅ«numi buvo pagarsintas sÄ raÅ¡as daiktų, draudžiamų turėti nuteistiesiems ir papraÅ¡yta daiktus palikti daiktadėžėse, tai patvirtino ir jos sutuoktinis liudytojas G. B.. Tačiau iÅ¡ pateikto darbingumo lygio pažymos (b. l.

20) matyti, kad L. B. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, epikrizės patvirtina, kad jai operuota ir gydyta deÅ¡inioji ausis (b. l. 21-23), be to, jai iÅ¡duota iÅ¡vada dėl darbo pobÅ«džio ir sÄ lygų (b. l. 24), todėl tikėtina, jog L. B. galėjo neiÅ¡girsti pareigÅ«no nurodymo palikti ir pinigus. Taip pat tikėtina, jog L. B. buvo susijaudinusi, nes pirmÄ kartÄ atvyko į PravieniÅ¡kių PN-AK ilgalaikį pasimatymÄ su atliekančių bausmę sÅ«numi. Tačiau L. B. pirmÄ kartÄ vykdama į laisvės atėmimo vietÄ pasimatyti su atliekančiu bausmę sÅ«numi, turėjo bÅ«ti atidesnė, t.y. iÅ¡ anksto pasidomėti leidžiamais , bei draudžiamais turėti daiktais.

IÅ¡ liudytojo G. B. parodymų matyti, kad jis paklausė pareigÅ«nės kokius daiktus gali su savimi turėti, kitus draudžiamus turėti nuteistiesiems daiktus jis paliko daiktadėžėje , todėl daroma iÅ¡vada, kad L. B. taip pat turėjo bÅ«ti atidesnė, bei pati pasidomėti kokius daiktus galėjo įsineÅ¡ti, o kuriuos palikti , todėl laikytina kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Jai už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 191 str.1 d. skirtina administracinė nuobauda, numatyta sankcijos ribose .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

L. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta , iÅ¡tekėjusi (b. l. 14), neteista (b. l. 13), administracine tvarka nebausta (b. l. 9), nedirba (b. l. 12), darbo biržoje neregistruota (b. l. 11). Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, bei pažeidėjos sveikatos sutrikimÄ ( operuoto ir gydyta deÅ¡inė ausis) , jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda be daiktų, paimtų iÅ¡ jos pagal 2013-08-29 daiktų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ be daiktų, paimtų iÅ¡ jos pagal 2013-08-29 daiktų paėmimo protokolÄ , konfiskavimo. Nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti L. B. jai priklausančias, septynias 100 Lt nominalo vertės kupiÅ«rų Nr.: (duomenys neskelbtini), dvi 20 Lt kupiÅ«ras Nr.: (duomenys neskelbtini), Å¡eÅ¡ias 10 Lt kupiÅ«ras Nr.: (duomenys neskelbtini), vienÄ 5 Lt monetÄ , penkias 2 Lt monetas, aÅ¡tuoniolika 1 Lt monetas, deÅ¡imt 50 ct monetų, dvideÅ¡imt 20 ct monetų, penkiasdeÅ¡imt keturias 10 ct monetų, septyniolika 5 ct monetų, trisdeÅ¡imt devynias 2 ct monetas, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias 1 ct monetas (iÅ¡ viso 849,39 Lt.), saugomus Kauno apskrities AVPK KaiÅ¡iadorių PK ( 2013-08-30 kvotas A, serija AAC Nr.000499).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Balsevičienė