Legislator Case Law & Legislation
edc9f92d-7b2d-4568-bb20-a2f043c2cf76 AI generated

edc9f92d-7b2d-4568-bb20-a2f043c2cf76 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number edc9f92d-7b2d-4568-bb20-a2f043c2cf76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Administracinė byla Nr. A2.2.-3846-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03548-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6249974 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant Jurgitai RupÅ¡aitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vertėjai L. G., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

edc9f92d-7b2d-4568-bb20-a2f043c2cf76 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. 2011-08-01 apie (duomenys neskelbtini) iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 124,17 Lt. Jos veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 50 straipsnį.Teismo posėdžio metu A. M. pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog pamirÅ¡o sumokėti už prekes. PraÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ .A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės atstovės pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Keywords

AI generated
excessive price action for price reduction price surveillance prior administrative complaint agricultural prices overpaid insurance benefits
AI generated
7050a649-12ad-4e65-a67d-9342a0f0c2cd
Administracinė byla Nr. A2.2.-4181-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-03998-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-12-7101962. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant trauktinai administracinėn atsakomybėn A.
53f0ba92-ac90-4aaa-9ec7-cdb16153fd14
Bylos NrBylos Nr. A2.2.-13242-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-12801-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. lapkričio 18 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-12-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė : 2014-10-18 apie 22.40 val., A. J. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos salėje paėmė prekių 59,97 Lt sumai ir, praėjęs pro kasas, už jas nesumokėjo, tokiu bÅ«du pagrobdamas ir įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.A.
f9ead120-ad73-4b56-90ac-cb8c773b4751
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. 2011-09-12, 16 val., parduotuvėje „Maxima”, esančioje adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, paėmė prekes, 75,96 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, A.
deb4e0e6-4bde-4625-90b5-ffcb61761642
(A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-03-25, pagal bylos medžiagÄ â€“ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:              A. G. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ , t.y. jis 2012-08-09, apie 18.45 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Parko g. 34A, Vilniuje, paėmė prekių už 95,94 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjęs pinigų už prekes.Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
87b0d88f-becf-4159-87bc-bf654ed7f98f
        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinė byla Nr. A2.2.-3846-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03548-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6249974 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant Jurgitai RupÅ¡aitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vertėjai L. G., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. M. 2011-08-01 apie (duomenys neskelbtini) iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 124,17 Lt. Jos veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 50 straipsnį.Teismo posėdžio metu A. M. pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog pamirÅ¡o sumokėti už prekes. PraÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ .A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės atstovės pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pažeidimas padarytas pirmÄ kartÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, A. M. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, nutarė: A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ , LR ATPK 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Petras Mineikis