edc90555-a5df-41fa-af01-52c3dca97f72 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS    Teikimas Nr. T-239-482/2016Proceso Nr. 1-64-1-00021-2012-2              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NutartiS                 2016 m. birželio 2d.,                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant I. G., dalyvaujant prokurorui Vytautui NacikÅ«nui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės S. Ž. teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme ir n u s t a t ė: 2012-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 300 str. 1 d., paskiriant jam 10 MGL dydžio baudÄ . Antstolė S. Ž. teikimu praÅ¡o paskirtÄ nesumokėtÄ 10 MGL (376,51 Eur) dydžio baudÄ pakeisti kita bausme. Teikime nurodoma, jog nuteistasis J. B. per praneÅ¡ime nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo. Sodros duomenimis skolininkas nedirba, transporto priemonių registruotų skolininko vardu nėra, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nenustatyta. 2016-04-20 antstolė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ .Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, pakeisti paskirtÄ baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis vengia atlikti bausmę, į teismo posėdį neatvyko.Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d. numato, kad jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ areÅ¡tu, teismas vadovaujasi Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis.Teikimo bei vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog nuteistasis per teismo nustatytÄ laikotarpį paskirtos teismo nuosprendžiu pagrindinės bausmės - baudos neįvykdęs. SavanoriÅ¡kai nesumokėjo. Turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra.

Nuteistasis, žinodamas apie paskirtÄ jam bausmę-baudÄ , jÄ ignoravo, darbo neieÅ¡kojo ir nesistengė nors minimaliai padengti paskirtÄ baudÄ , į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta. Teismas sprendžia, kad nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ , nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl bauda keistina į areÅ¡tÄ , vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant 2MGL baudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 7 d., 65str., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 362 str., teismas n u t a r i a :

Antstolės teikimÄ dėl J. B. paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo kita bausme tenkinti.Nuteistajam J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2012-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 10 MGL (376,51 Eur) baudÄ pakeisti į 5 paras areÅ¡to.Bausmės pradžia J. B. sulaikymo diena.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Marijampolės AVPK, antstolei, nuteistajam.

             Teisėja                                                                                                       Aksinija Žemantauskienė