Legislator Case Law & Legislation
edc8e953-9181-4fa9-ba0b-5ee2498e45ef AI generated

edc8e953-9181-4fa9-ba0b-5ee2498e45ef · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number edc8e953-9181-4fa9-ba0b-5ee2498e45ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. Byla Nr. A2.9.-3926-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-03759-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 22 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, be pastovios gyvenamos vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

edc8e953-9181-4fa9-ba0b-5ee2498e45ef · Kauno miesto apylinkės teismas: veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pristatytų mažamečių mergaičių (4 b.l.); kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad K. A. neužtikrina saugios aplinkos savo mažametėms dukroms, jo veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., K. A. skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. Byla Nr. A2.9.-3926-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-03759-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 22 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, be pastovios gyvenamos vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. A. neužtikrina tinkamo auklėjimo bei priežiÅ«ros, saugios aplinkos savo dukroms Deimantei, gim. 1999-12-20 ir Marijai, gim. 2005-06-22. Tėvas niekur nedirba, neturi pastovios gyvenamos vietos, girtauja. 2012-06-07 apie 11.15 val. abi mažametės rastos lindynėje T.Masiulio g. 3-18, Kaune kartu su tėvu ir jo sugyventine, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.K.

A. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pristatytų mažamečių mergaičių (4 b.l.); kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad K. A. neužtikrina saugios aplinkos savo mažametėms dukroms, jo veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., K. A. skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). K. A. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 287 str., 302² str., n u t a r i a:              K. A. nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Daiva Jankauskienė            Â