edc532dc-4c7f-4a48-a06f-e3f81b07628c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-5411-192/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01581-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovams E. B. ir D. B. dėl mokesčio už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 217,59 Eur skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 33,29 Eur iÅ¡laidų už teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-06 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimų nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad butas, esantis Naglio g. 12-37, Kaune, nuosavybės teise priklausė atsakovui D. B. nuo 2006-04-10 iki 2014-07-24, o nuo 2015-11-23 atsakovai butÄ perdavė naujam savininkui ir tai užfiksuota priėmimo-perdavimo akte.

Atsakovai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl atsakovams per laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-11-23 susidarė įsiskolinimas ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas 217,59 Eur. Pažymi, kad ieÅ¡kovė įkėlė atsakovams suvartotus vandens kubus, remiantis 2015-11-23 priėmimo-perdavimo akte užfiksuotais vandens skaitiklio rodmenimis. 2015-03-10 ieÅ¡kovas atliko vandens skaitiklių patikrinimÄ ir užfiksavo vandens skaitiklių kontrolinius rodmenis, kuriuos įtraukė į priskaitymų apmokėjimo žiniaraÅ¡tį (b.l.16-18).  RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui pateiktÄ ir nukanalizuotÄ vandenį su atsakove E. B. buvo sudaryta 2015-01-27 (b.l. 11-14).

Priskaitymų apmokėjimo žiniaraštis (b.l.

17) patvirtina, kad įsiskolinimas už vandenį bute adresu Naglio g. 12-37, Kaune už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-11-30 yra 217,59 Eur. Abu atsakovai savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravę adresu Naglio g. 12-37 (b.l. 19-20). Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Priskaitymų apmokėjimo žiniaraščių (b. l. 17), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7-10), Gyventojų registro tarnybos pažymų (b. l. 19-20), turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto (b. l. 15), perdavimo-priėmimo akto (b. l. 16) - vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovų sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistina 217,59 Eur skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-02-01 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.210 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str., Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4 d., Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127, Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkymo apraÅ¡o 10 p.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistina 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 33,29 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistina iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų D.

B., gim. 1982-06-23, ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), solidariai ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, 217,59 Eur (du Å¡imtus septyniolika eurų 59 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (217,59 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-01) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 33,29 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 29 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnyje nurodytÄ tvarkÄ .

IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                                                     Milda Remeikienė