edc52083-17a6-4e6c-bb4e-7ab2ef686f4d · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                            Civilinė byla Nr. 2VP-1621-446/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00699-2013-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                  3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 23 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims „TEO LT“, AB, V.

V. ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. gruodžio 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00016/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žTEO LT“, AB jo teisių perėmėju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 ir papildomo susitarimo Nr. 1 prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties (3-9 b. l.) matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d.

„TEO LT“, AB (pardavėjas) uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ (pirkėjui) perleido pirkėjui teisę gauti reikalavimų patenkinimÄ iÅ¡ skolininkų tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisę suteikia Lietuvos Respublikos teisės aktai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai (sutarties 2.3 punktas). Pardavėjas „TEO LT“, AB pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ V. V. yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-812-471/2013, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolio Tomo Ubarto yra vykdomas.Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. teismo įsakymu Nr. L2-812-471/2013 buvo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V.

V. „TEO LT“, AB 304,93 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013 m. rugsėjo 19 d. – iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2013 m. spalio 16 d. kreditoriui „TEO LT“, AB buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V..Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisės perleidimas uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ nepažeidžia skolininko V.

V. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti „TEO LT“, AB priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas „TEO LT“, AB vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00016/1 pakeistinas į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00016/1) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. L2-812-471/2013 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ „TEO LT“, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė