edc49ff1-b813-4ff2-8a9d-1d25cdd5dbb2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1092-571/2014Proceso Nr. 2-28-3-00550-2014-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                   35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;                                                      116.5.2.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovei J.

D. dėl įsiskolinimo priteisimo ir           nustatė:                         IeÅ¡kovė „Swedbank” AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. D. pagal 2007-07-04 pasiraÅ¡ytÄ Ego kortelės limitu sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), 477,31 Lt skolos, tame tarpe 318,40 Lt negrÄ Å¾into kredito, 155,61 Lt palÅ«kanų, 3,30 Lt delspinigių, 15 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (318,40 Lt), skaičiuojant nuo 2014-02-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 54 Lt žyminio mokesčio.

                          IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                         Atsakovei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-03-04, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių..                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kove 2007-07-04 sudarė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1000 Lt kredito limitÄ laikotarpiui iki 2009-06-30 bei iÅ¡davė kreditinę kortelę (b.l. 4-7).

Kredito limitas buvo suteiktas su 15 procentų metinių palÅ«kanų norma. Atsakovė pasinaudojo kredito limitu, tačiau pažeisdama sutartinius įsipareigojimus neužtikrino lėšų buvimo banko sÄ skaitoje, nuo kurios ieÅ¡kovas vykdė periodinius mokėjimų nuraÅ¡ymus 25 kiekvieno mėnesio mokėjimo dienÄ , todėl ieÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė yra likusi skolinga ieÅ¡kovei 318,40 Lt negrÄ Å¾into kredito, 155,61 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3,30 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kas viso sudaro 477,31 Lt.

          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2007-07-04 Ego kortelės limitu sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 4-7), pretenzija (b.l. 8), skolos paskaičiavimo lentelė (b.l. 9). LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės J. D. priteistina 318,40 Lt negrÄ Å¾into kredito, 155,61 Lt palÅ«kanų, 3,30 Lt delspinigių, viso 477,31 Lt.

Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis tarp Å¡alių 2007-07-04 sudaryta Ego kortelės limitu sutartimi Nr.07-065605-EG, 15 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (318,40 Lt) skaičiuojant nuo 2014-02-13 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo.                             Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidos 54 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).     Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 2 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

                           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,                    nusprendžia:      IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.     Priteisti ieÅ¡kovei “Swedbank”, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB bankas “Swedbank ” b.k. 73000, iÅ¡ atsakovės J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 477,31 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 31 ct) skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 15 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ â€“ 318,40 Lt skaičiuojant nuo 2014-02-13 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-02-21 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.     Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                          Vilma Gadiškienė