Legislator Case Law & Legislation
edc169ad-f918-4bd6-b59b-e2d00bd3d0e7 AI generated

edc169ad-f918-4bd6-b59b-e2d00bd3d0e7 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number edc169ad-f918-4bd6-b59b-e2d00bd3d0e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teisme 2013-02-11 gautas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims N. N., antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei, UAB “General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB “General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy filialui. Pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ civ. bylos Nr. 2-626-813/2010 pateikė vykdyti antstoliui, pagal kurį užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/11/00726.

Legislator headnote

AI generated

edc169ad-f918-4bd6-b59b-e2d00bd3d0e7 · Jonavos rajono apylinkės teismas: N., antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei, UAB “General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB “General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy filialui. Pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ civ. bylos Nr. 2-626-813/2010 pateikė vykdyti antstoliui, pagal kurį užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/11/00726.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-599-722/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00339-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 12 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims N. N., antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei, UAB “General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

Teisme 2013-02-11 gautas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims N. N., antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei, UAB “General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB “General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy filialui. Pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ civ. bylos Nr. 2-626-813/2010 pateikė vykdyti antstoliui, pagal kurį užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/11/00726.

Nurodo, kad apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkÄ informavo paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2012-09-06 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB “General Financing“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ perleido reikalavimo teisę į skolininko N. N. 1947,60 Lt skolÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo perleidimo iÅ¡siuntė skolininkui N. N., apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkÄ informavo paprastu neregistruotu laiÅ¡ku, pirminis kreditorius UAB “General Financing“ vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ civ. bylos Nr. 2-626-813/2010 pateikė vykdyti antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei, kurios kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/11/00726.

Pateiktais antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės kontoros duomenimis nustatyta, kad užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/10/01772 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Â Nr. 2-626-813/2010, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytas klaidingas vykdomosios bylos numeris laikytinas raÅ¡ymo apsirikimu.LR CPK 48 str. 1 d. nustato, kad procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Pagal LR CPK 596 str. 1 d. teismas, suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo ar skolos perleidimo atveju.

Atsižvelgiant į tai, jog Jonavos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas civ.byloje Nr. 2-626-813/2010 yra perduotas vykdyti, o pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB “General Financing“ reikalavimo teises pagal 2012-09-06 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį perėmė naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , todėl pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB “General Financing“ pakeistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Vadovaudamasis LR CPK 48 str. 1 d., 290, 291, 335, 593, 596 str., teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01772 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Â Nr. 2-626-813/2010 pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB “General Financing“, įm.k. 300515252, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įm.k. 111882842. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                 Lidija Deksnienė