edbd4cce-8ba3-4f2f-898f-cb91e0087f54 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-179-321-2014 Teisminio proceso Nr.: 4-20-3-00242-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos : 48.5.; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Rasa Dženkaitienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., nedalyvaujant protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono PK atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R.

P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių rajone, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios G. P. IÄ®, melžėja, neteistos, anksčiau nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir n u s t a t ė: R. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji bÅ«dama nepilnamečio L. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. nesiėmė pareigos tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , ko pasėkoje jos nepilnametis sÅ«nus L.

M. 2014-03-31 apie 12 val. Kruonio gimnazijoje, pertraukos metu užpuolė ir suėmęs už kaklo smaugė, pargriovęs ant grindų vienÄ kartÄ spyrė koja į galvÄ mažamečiui D. P., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl tokių veiksmų padarymo L. M. buvo priimtas nutarimas prieÅ¡ jį atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes jam nėra suėję 16 m. amžiaus. Už tokį nepilnamečio elgesį atsako jo motina, tokiu bÅ«du R. P. nesiėmė priemonių sÅ«nui auklėti ir prižiÅ«rėti ir tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

 Pažeidėja R. P. į teismo posėdį atvyko, pripažino padariusi pažeidimÄ . Teismo posėdžio metu nurodė, gal kiek per mažai skyrė dėmesio sÅ«naus Luko auklėjimui. Apie įvykius mokykloje sužinojusi iÅ¡ policijos ir mokytojų. SÅ«nus gailisi taip pasielgęs. Anksčiau sÅ«nus taip padaręs nebuvo. Ji apgailestaujanti dėl sÅ«naus elgesio.              Teismas laiko, kad R. P. kaltė administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. padaryme yra įrodyta administracinės teisės pažeidimo bylos duomenimis:

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK 2014-03-31 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ prieÅ¡ L. M. (b.l. 5-6), R. P. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-11218160-14 (b.l. 3-4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.14). Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad R. P., bÅ«dama nepilnamečio L. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. nesiėmė pareigos tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , ko pasėkoje jos nepilnametis sÅ«nus L.

M. 2014-03-31 apie 12 val. K. gimnazijoje, pertraukos metu užpuolė ir suėmęs už kaklo smaugė, pargriovęs ant grindų vienÄ kartÄ spyrė koja į galvÄ mažamečiui D. P., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl tokių veiksmų padarymo L. M. buvo priimtas nutarimas prieÅ¡ jį atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes jam nėra suėję 16 m. amžiaus. Už tokį nepilnamečio elgesį atsako jo motina, tokiu bÅ«du R. P. nesiėmė priemonių sÅ«nui auklėti ir prižiÅ«rėti, todėl pažeidėjos R.

P. veiksmai Å¡iuo atveju kvalifikuoti teisingai - kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.               R. P. anksčiau nebuvo bausta už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , neteista, dirba, augina tris nepilnamečius vaikus. Ji gailisi dėl sÅ«naus poelgio, teigia, jog tai buvo pirmas kartas, kai sÅ«nus taip pasielgė, dėl to jis labai gailisi. Jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287str., 293 str.,n u t a r ė:R.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Gintautas KaulakisÂ