edbd4715-e1bd-444e-84f8-90164268e232 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽŪM ir Kauno apskrities VMI dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto (palikimo priÄmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjas V. B. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas teismo nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ 2006-10-24 mirusio tÄvo J. B. palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti (b.l. 4-6). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dÄstytais pareiÅ¡kime (b.l. 3-5), bei patvirtintais pareiÅ¡kÄjo V.
Legislator headnote
AI generatededbd4715-e1bd-444e-84f8-90164268e232 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: sÅ«nus.Suinteresuoto asmens Kauno apskrities VMI atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 55), atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-50-840/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01642-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 116.; 128.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui V. B. ir suinteresuoto asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽŪM atstovei Ernestai Mockutei, suinteresuoto asmens Kauno apskrities VMI atstovui nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V.
B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽŪM ir Kauno apskrities VMI dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto (palikimo priÄmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄjas V. B. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas teismo nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ 2006-10-24 mirusio tÄvo J. B. palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti (b.l. 4-6). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dÄstytais pareiÅ¡kime (b.l. 3-5), bei patvirtintais pareiÅ¡kÄjo V.
B. teismo posÄdžio metu: jo tÄvas J. B. iki pat mirties, t.y. 2006-10-24 gyveno vienas (duomenys neskelbtini) J. B. tÄvai, taip pat sutuoktinÄ V. B. (pareiÅ¡kÄjo mama) yra mirÄ. Kitų vaikų be pareiÅ¡kÄjo, J. B. neturÄjo. PareiÅ¡kÄjo tÄvui J. B. nuosavybÄs teise priklausÄ: žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) ., taip pat, kaip paskutiniam kolÅ«kinio kiemo nariui, pagal įraÅ¡Ä namų Å«kio knygoje Nr. 6 priklausÄ: gyvenamasis namas 1A1m su veranda 1a1ž, kiemo rÅ«sys 2I1p, esantys (duomenys neskelbtini) .
VisÄ Å¡Ä¯ nekilnojamÄ jį turtÄ bei kilnojamÄ jį turtÄ â buitinÄ technikÄ , namų apyvokos reikmenis ir kt. pareiÅ¡kÄjas po tÄvo J. B. mirties priÄmÄ, valdÄ bei juo rÅ«pinosi kaip savu â remontavo namo stogÄ , namo bei verandos langus, atliko patalpų remontÄ , mokÄjo už suvartotÄ elektros energijÄ , dirbo žemÄ. PareiÅ¡kÄjo tÄvas J. B. testamento nesudarÄ. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l. 39-40) bei teismo posÄdžio metu suinteresuoto asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽŪM atstovÄ nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.
Teismo posÄdžio metu liudytojas J. B. nurodÄ, kad yra pareiÅ¡kÄjo V. B. sÅ«nus. PaaiÅ¡kino, kad jo tÄvas V. B. vienintelis rÅ«pinosi seneliu J. B.. Po senelio J. B. mirties tÄvas surado žmogų, kuris prižiÅ«rÄtų likusį turtÄ , kadangi tÄvas retai bÅ«davo Lietuvoje, todÄl nesikreipÄ Ä¯ notarÄ dÄl paveldÄjimo. Kitų žmonių, kurie pretenduotų į senelio palikimÄ nÄra.Teismo posÄdžio metu liudytoja L. Å . nurodÄ, kad yra pareiÅ¡kÄjo V. B. kaimynÄ. PaaiÅ¡kino, kad nuo 2008-07-01 su Å¡eima gyvena V.
B. namuose, kadangi V. B. ieÅ¡kojo žmonių, kurie gyventų pas jį namuose ir jais rÅ«pintųsi. Žeme, Å¡alia namo, rÅ«pinasi ji su Å¡eima, kita žeme â kitas kaimynas. Teismo posÄdžio metu liudytojas D. D. nurodÄ, kad yra pareiÅ¡kÄjo V. B. kaimynas. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄjas visÄ laikÄ rÅ«pinosi pareiÅ¡kÄjo Å¡eimai priklausiusiais pastatais ir žeme, praÅ¡Ä jo dirbti žemÄ. Po to, kai mirÄ pareiÅ¡kÄjo mama, V. B. rÅ«pinosi tÄvu J. B.. Jis žino, kad V. B. yra vienintelis J.
B. sÅ«nus.Suinteresuoto asmens Kauno apskrities VMI atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 55), atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l.
34) nurodÄ, kad dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ gimimo liudijimo (b.l.
11) matyti, kad J. B. ir V. B. yra pareiÅ¡kÄjo V. B. tÄvai. PareiÅ¡kÄjo mama V. B. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 13), pareiÅ¡kÄjo tÄvas J. B. mirÄ 2006-10-24 (b.l. 14). IÅ¡ pažymos apie asmens duomenis (b.l.
16) matyti, kad pareiÅ¡kÄjas V. B. yra vienintelis J. B. vaikas. J. B. buvo deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini) . (b.l. 15-17, 21).IÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono 1-ojo notaro biuro notaro G. B. liudijimo (b.l.
18) matyti, kad paveldÄjimo byla po J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties nebuvo užvesta. KaiÅ¡iadorių r. 2-ame notarų biure J. B. paveldÄjimo byla taip pat nebuvo užvesta (b.l. 61). Testamentų registre duomenų apie J. B. testamentÄ nÄra (b.l. 62).IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l.
20) matyti, kad J. B. vardu yra registruotas žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) . IÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Nemaitonių sen. pažymos (b.l.
19) matyti, kad J. B. kaip paskutiniam kolÅ«kinio kiemo nariui pagal įraÅ¡Ä namų Å«kio knygoje Nr. 6 (eilÄs Nr. 390) priklauso: gyvenamasis namas 1A1m su veranda 1a1ž, pastatyti 1957 m., kiemo rÅ«sys 2I1p, pastatytas 1975 m., esantys (duomenys neskelbtini) .PareiÅ¡kÄjo V. B. pareiÅ¡kime nurodytas ir teismo posÄdžio metu patvirtintas aplinkybes, kad jis po tÄvo J. B. mirties priÄmÄ jo palikimÄ pradÄdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, rÅ«pinosi bei tvarkÄ tÄvo paliktÄ kilnojamÄ jį bei nekilnojamÄ jį turtÄ , patvirtina ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Nemaitonių seniÅ«nijos 2014-04-28 pažyma (b.l. 21), mokÄjimo sÄ skaitos (b.l. 22-25) bei liudytojų J.
B., L. Å . ir D. D. teismo posÄdžio metu duoti paaiÅ¡kinimai.Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldÄjimo bÅ«du jo įpÄdiniams. Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikÄjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpÄdinių teisÄ priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ Â eiga â 3 mÄnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.).
CivilinÄ teisÄ numato, kad palikimo priÄmimas â tai įpÄdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijanÄiais įpÄdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinÄias kilti iÅ¡ palikimo. J. B. sÅ«nus V. B. iÅ¡ karto po palikÄjo mirties priÄmÄ palikimÄ savo vardu, nes visu turtu (t.y. kilnojamuoju ir nekilnojamuoju) naudojosi ir jį prižiÅ«rÄjo, t.y., palikimÄ priÄmÄ pradÄdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ â 3 mÄn. nuo palikÄjo mirties, taÄiau paveldÄjimo teisÄs liudijimo į mirusio tÄvo turtÄ negavo.
J. B. turto priÄmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nÄra galimybÄs gauti paveldÄjimo priÄmimÄ patvirtinanÄius dokumentus.
Ä®vertinus visus bylos nagrinÄjimo teisme metu iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad V. B. turi teisÄ paveldÄti 2006-10-24 mirusio tÄvo J. B. turtÄ (Lietuvos Respublikos CK 5.5 str. 1 d. 1 p., 5.11 str. 1 d., 1 p., 5.13 str., 5.56 str.). GinÄo dÄl palikimo nÄra. Suinteresuoti asmenys NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽŪM ir Kauno apskrities VMI neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas toks juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas V.
B. mirusio J. B. palikimÄ priÄmÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradÄjÄs faktiÅ¡kai jo turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265-270 str. , 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ tÄvo J.
B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirÄs 2006-10-24) palikimÄ po jo mirties, faktiÅ¡kai pradÄdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                          Joana KvaselytÄ