Legislator Case Law & Legislation
edbd3edb-ae65-4652-81eb-4fb181f8ef10 AI generated

edbd3edb-ae65-4652-81eb-4fb181f8ef10 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number edbd3edb-ae65-4652-81eb-4fb181f8ef10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1250-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01077-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.22.7(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.gruodžio 7d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126str. 4 d. suraÅ¡ytas A.V.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

edbd3edb-ae65-4652-81eb-4fb181f8ef10 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: ir N. D. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), blaivumo testu – nustatytas girtumas – 2,085 promilės (b.l.5), kita bylos medžiaga.      IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. P. veiksmais buvo padarytas ATPK 126 str. 4 d. numatytas pažeidimas.        Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1250-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01077-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.22.7(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.gruodžio 7d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126str. 4 d. suraÅ¡ytas A.V.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

      A. V. P. 2015 m. lapkričio 15 d. 21 val. 25 min. Kėdainių r. , Šėtos k., Tilto gatvėje vairavo automobilį INFINITI FX 35, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. S., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,08 prom.).       Pažeidėjas paaiÅ¡kino, jog nuvyko padėti draugui paremontuoti automobilį, o pataikė į pobÅ«vį, kuriame vaiÅ¡ingi Å¡eimininkai primygtinai įsiÅ«lė iÅ¡gerti. O likti miegoti negalėjo, nes anksti reikėjo į darbÄ . Teigia, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teigia, jog augina du sÅ«nus, kurių vienas deÅ¡imtmetis, kitas pilnametis, bet dar studijuoja, todėl reikalingi materialinės paramos. Atlyginimas nesiekia 700 EUR. Kitų pajamų neturi. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ ilgesniam laikui.      IÅ¡ byloje surinktos medžiagos matyti, kad padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 1).      Pažeidėjo kaltė, be jo nuoÅ¡irdaus prisipažinimo, įrodyta ir Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų D.

K. ir N. D. tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), blaivumo testu – nustatytas girtumas – 2,085 promilės (b.l.5), kita bylos medžiaga.      Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. P. veiksmais buvo padarytas ATPK 126 str. 4 d. numatytas pažeidimas.        Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už administracinės teisės pažeidimus, tačiau neturi galiojančių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat į tai, kad oficialiai dirba, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .       Skiriamos baudos dydis paprastai nustatomas pagal baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Sprendžiama, jog vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuobaudos tikslai A.V. P. bus pasiekti paskiriant minimaliÄ baudÄ ir atidedant jos mokėjimÄ .       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A.V.P. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4d. ir skirti nuobaudÄ â€“ 579 EUR (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.Ä®pareigoti A.

V. P. baudÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                         Â