edbd3c83-ffed-408d-b725-b48cdce5bdf8 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-2569-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00242-2019-5

procesinio sprendimo kategorija 2.3.3.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.balandžio 24d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant ieškovei S. B. ir jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,

trečiajam asmeniui R. B.,

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Elenai Kontenienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl tėvystės nuginčijimo pagal S. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui R. B. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra ir panaikinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019m.sausio 28d. gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis apie tėvÄ :“ V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo data (duomenys neskelbtini) tautybė-lietuvis, pilietybė-Lietuvos“.

Teisme gautas atsakovo V. B. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame nurodoma, jog jis su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant atsakovui.

Trečiasis asmuo R. B. su ieškiniu sutinka.

Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės Elenos Kontenienės išvada-ieškinys turėtų būti patenkintas, nes iš bylos duomenų matosi, kad V. B. nėra S. B. dukros A. B. tėvas.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad S. B. ir V. B. (duomenys neskelbtini) susituokė.2018m.spalio 8d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-8267-384/2018 jų santuoka nutraukta.(b.l.10) (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė pagimdė dukrÄ A. B., tačiau nuo santuokos nutraukimo nepraėjo daugiau kaip trims Å¡imtams dienų, A. B. gimimo liudijime nurodyta, kad jos tėvas yra atsakovas V. B.. IÅ¡ ieÅ¡kovės, trečiojo asmens aiÅ¡kinimų, atsakovo atsiliepimo bei byloje esančios Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos iÅ¡vados matosi, kad S. B. ir V. B. nuo 2018m.vasario 6d. jokių santykių nepalaikė, ieÅ¡kovė nuo to laiko gyveno kartu su trečiuoju asmeniu ir vaiko A. B., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas yra ne atsakovas V. B., o trečiasis asmuo R. B.. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkinamas.

Å iuo atveju, nors ieÅ¡kinys ir tenkinamas visiÅ¡kai, tačiau atsakovo V. B. kaltės dėl susidariusios situacijos nėra, tik teisminiu keliu yra galimybė nuginčyti tėvystę, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos nei už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , nei žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.147 straipsniu, 3.148- 3.153 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 394-399 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra ir panaikinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019m.sausio 28d. gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis apie tėvÄ :“ V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo data-(duomenys neskelbtini), tautybė-lietuvis, pilietybė-Lietuvos“.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti atsakovui V. B..

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ sprendimo nuoraÅ¡Ä elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų tėvystės nuginčijimÄ .

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys