edbc0695-e29a-4446-8124-9b0c95bde15f · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdminAdministracinė byla Nr. A2.11-136-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00057-2012-8)Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V. M. 2012-01-08 apie 21.50 val., Daugų gatvėje, Alytuje nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų, vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu, prieÅ¡inosi sulaikomas, stumdė pareigÅ«nus ir tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 2 d.V. M. pažeidimÄ pripažino. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1355250-12, policijos pareigÅ«no R.

Salduko tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad V. M. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Nedirbantis. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijos minimume numatyta bauda.Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a : V. M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste ar Alytaus rajone. Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.