edbb3350-3eb4-4d7d-924c-b5e8fe6d97cb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-342-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07938-2014-7Procesinio sprendimo kategorija : 118.5(S) (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo L. Å . IÄ® „Guobynė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kriautė“ ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme 2015-04-21 gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 str.) - bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: 1762, 56 Lt (510,47 Eur) ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis už ieÅ¡kinį, 662 Eur atsakovo sumokėtas žyminis mokestis už prieÅ¡ieÅ¡kinį, 7, 80 Eur - teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1).

Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Todėl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str. 2 d.), ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, atsakovui grÄ Å¾inama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio. IÅ¡ atsakovo priteisiamos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo L. Å . IÄ® „Guobynė“, įm. k. 148327774, ir atsakovo UAB „Kriautė“, įm. k. 147100161: „Mes, ieÅ¡kovas IÄ® L. Å . įmonė "GUOBYNĖ", į/k 1148327774, atstovaujamas savininkės L. Å . (toliau - IeÅ¡kovas) ir atsakovas UAB "KRIAUTĖ", į/k 147100161, atstovaujamas generalinio direktoriaus V. M. (toliau - Atsakovas), civilinėje byloje Nr. 2-342-902/2015, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., taikos sutartimi, tarpusavio nuolaidomis, iÅ¡sprendžiame kilusį ginÄÄ ir užkertame keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., praÅ¡ome teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant patvirtinti tarp 'Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ dėl prievolės įvykdymo nutraukti.

Su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsniu, numatančiu bylos nutraukimo tvarkÄ ir pasekmes, Å¡alys susipažinusios ir žino, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutartis, 2015 m. balandžio 21 d. Taikos sutarties sÄ lygos:

1. Atsakovas UAB .Kriautė" (į/k 147100161) per 20 dienų nuo teismo nutarties patvirtinusios Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumoka ieÅ¡kovui IÄ® L. Å . įmonei "Guobynė" (į/k 1148327774) 10000 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) už atliktus statybos rangos darbus. Nuo visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovas IÄ® L. Å . įmonė "Guobynė" atsisako.

2. Atsakovas UAB „Kriautė" (į/k 147100161) atsisako nuo visų priešieškinio reikalavimų ir 2015 m. balandžio 7 d. Atskirojo skundo dėl 2015-04-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarti es dalies panaikinimo.

3. Šalių patirtos išlaidos advokatų pagalbai apmokėti paliekamos šalims, o pašto išlaidas padengia Atsakovas.

4. Už prieÅ¡ieÅ¡kinį Atsakovas yra sumokėjęs 662 Eur žyminį mokestį. Nuo 10 000 Eur priteisiamos sumos 75 Eur (10 000 Eur x 3 % : 4 = 75 Eur) žyminį mokestį padengia Atsakovas. Lieka 587 Eur (662 Eur - 75 Eur = 587 Eur) Atsakovo už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėto žyrninio mokesčio. Atsakovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 440,25 Eur (587 Eur x 75 % = 440,25 Eur).

5. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 382,85 Eur (510,47 Eur x 75 % = 382,85 Eur).

6. Å i sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių yra pateikiamas Panevėžio miesto apylinkės teismui, o kiti - Å¡alims.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-342-902/2015, nutraukti.IeÅ¡kovui L. Å . IÄ® „Guobynė“, įm. k. 148327774, grÄ Å¾inti 382, 85 eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 85 euro ct) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtÄ 2014-11-05, mokėjimo nurodymu Nr. 1001, AB SEB bankas. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Atsakovui UAB „Kriautė“, įm. k. 147100161, grÄ Å¾inti 440, 25 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 25 euro ct) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtÄ 2015-01-05, mokėjimo nurodymu Nr. 01051509.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kriautė“, įm. k. 147100161, 7, 80 Eur (septynis eurus 80 euro ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo atstovei, atsakovui. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Ingrida Kirsnytė