edb69e4f-20cc-4dc7-8f9a-e8735226300a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-328-904/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02511-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:(S)3.2.7.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 13 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo J. R. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo J. R. ieÅ¡kinį atsakovei Klaipėdos rajono žvejų – medžiotojų draugijai „Diana“ dėl visuotinio narių susirinkimo sprendimo dalies pripažinimo negaliojančia, ir n u s t a t ė : 2016-12-12 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-276-904/2016 dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ Klaipėdos rajono žvejų – medžiotojų draugijos „Diana“, kadangi atsakovas nevykdo taikos sutartyje numatytų sÄ lygų.Atsakovas nepateikė atsiliepimo dėl ieÅ¡kovo pateikto praÅ¡ymo.

PraÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 646 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-276-904/2016 medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas J. R. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Klaipėdos rajono žvejų – medžiotojų draugijai „Diana“ dėl visuotinio narių susirinkimo sprendimo dalies pripažinimo negaliojančia. Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismas 2016-10-14 nutartimi patvirtino, tesimo nutartis yra įsiteisėjusi.

Pagal taikos sutarties 4 punktÄ atsakovas įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 121,00 Eur su PVM už patikslinto ieÅ¡kinio parengimÄ , 30,25 Eur su PVM už taikos sutarties parengimÄ bei 17,62 Eur žyminio mokesčio.CK 6.985 str. nurodyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. CPK 646 str., reglamentuojančiame vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tvarkÄ , numatyta, kad tais atvejais, kai yra nevykdoma sudaryta taikos sutartis, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duodamas pagal suinteresuoto asmens praÅ¡ymÄ , pateiktÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjusiam teismui.

Kaip matyti iÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių, teismo nutartis, kuria patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, yra įsiteisėjusi. Atsakovui nevykdant taikos sutartyje numatytos sÄ lygos dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties 4 p. numatytos sÄ lygos nevykdymas laikytinas esminiu taikos sutarties sÄ lygos pažeidimu, todėl yra pagrindas ieÅ¡kovui iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kovo J. R. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.IÅ¡duoti ieÅ¡kovui J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-10-14 priimtÄ nutartį civilinėje byloje Nr. 2-276-904/2016, kuria patvirtinta tarp ieÅ¡kovo Jono Remėzos ir atsakovo Klaipėdos rajono žvejų – medžiotojų draugijos „Diana“ taikos sutartis, dėl taikos sutarties 4-ame punkte numatytos sÄ lygos nevykdymo, t.y. dėl Klaipėdos rajono žvejų – medžiotojų draugijos „Diana“ įsipareigojimo atlyginti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 121,00 Eur su PVM už patikslinto ieÅ¡kinio parengimÄ , 30,25 Eur su PVM už taikos sutarties parengimÄ bei 17,62 Eur žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas