edb58cc4-a7be-4aa4-ba2d-e4d2bc232003 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-1760-137/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01457-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)                       N U T A R I M A S                                                                2011 m. rugsėjo 9 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L.

Davenienei,dalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinėjusi V. (V.) S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto Darbo biržoje, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. S. 2011 m. rugpjūčio 23 d., 1.35 val., Vilniaus r., kelio Vilnius – Polockas 15 kilometre, vairavo automobilį „BMW 520“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,64 promilės) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija), 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: V. S. paaiÅ¡kinimu protokole ir teisme, kad tėvo automobilį vairavo iÅ¡gėręs butelį alaus, todėl manė, kad neblaivumas nevirÅ¡ys leistinos normos. Po pareigÅ«nų patikrinimo praėjus 2 ir pusei valandos pats nuvykęs pasitikrino kraujÄ ir girtumo nebuvo nustatyta. Dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo tikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent V.

S., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, o patikrinus blaivumÄ Alkotesteriu „Lion alcometer 5500“ Nr. 18990, nustatytas lengvas 0,64 promilės neblaivumo (girtumo) laipsnis (b. l. 5 ). Tai patvirtina ir byloje esantis blaivumo testo kvitas (b. l. 4 ) Vertinant protokole nurodyto administracinio teisės pažeidimo pagrįstumÄ pripažintina neginčytinai nustatyta, kad jame nurodytu laiku V. S. vairavo neblaivus. Ä®vertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ ,- protokole nurodyta veikos kvalifikacija nesikeičia. Ta aplinkybė, kad po 2 ir pusės valandos patikrinus blaivumÄ , V.

S. kraujyje etilo alkoholio nerasta (b. l. 11-12), nagrinėjamu atveju jokios reikÅ¡mės neturi, nes protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai ir teismui asmens neblaivumo laipsnis svarbus tik toks, koks jis vairavimo metu. Byloje įrodymų, kad bÅ«tent 1.35 val., V. S. vairavo blaivus nėra, todėl pažeidimas pripažintinas įrodytu. V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į V.

S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, registruotas Darbo biržoje, baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. (V.) S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2 bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Teisėja                                                                                                          Laima Leipuvienė              Nuorašas tikras Teisėja                                                                                                          Laima Leipuvienė