edb50800-e129-4442-bcb9-1535ceb94fe4 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4837-951/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04106-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2. 2.2.2.4.; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., iÅ¡nagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį ir 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

G. M. 2015 m. spalio 21 d. 22.00 val. Å iauliuose, vartojo narkotines psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Narkotines psichotropines medžiagas įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens.G. M. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. G. M. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 294, iÅ¡ kurio matyti, kad G.

M. buvo vartojęs marihuanÄ , G. M. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. M. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 1 d., sudėties požymius, kadangi jis neteisėtai įgijo narkotines medžiagas, bei 44 str. 2 d. sudėties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ marihuanÄ . G. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino daręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, G. M. už atskirus pažeidimus skiriamos administracinės nuobaudos - baudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 44 str. 1 d., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

G. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .G. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir G.

M. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                             Ilona Jakubėnienė