edb3ae5f-7ade-41cb-888c-e1c989fb6dfd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-183-887/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12395-2011-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;118.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S   2012 m. sausio 27 d.   Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Vaidotai Asauskienei, dalyvaujant ieškovei D. V., jos atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei, atsakovui R.

V., trečiajam asmeniui V. V., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo V. V., n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ jai po 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki mokysis vidurinėje mokykloje nuo kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (4 b.l.).

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė D. V. ir atsakovas R. V. pateikė teismui tarp jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje ieÅ¡kovė D. V. ir atsakovas R. V. susitaria dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, praÅ¡o civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo V. V., nutraukti ir patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė D.

V. ir atsakovas R. V. susitarė dėl civilinės bylos Nr. 2-183-887/2012 pabaigimo taikos sutartimi, ieÅ¡kovė ir atsakovas susitarė dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės D. V. ir atsakovo R. V. tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylÄ (CPK 293 str. 5 p.).Å alys taikos sutartyje susitarė, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovas, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 28,14 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu bei žyminis mokestis (25 proc.) už priteistÄ iÅ¡laikymÄ - 22 Lt (CPK 79 str., 80 str., 85 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:

           Patvirtinti 2012-01-24 taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ :1. Å alių sutarimu, atsakovas R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 28 d. ieÅ¡kovei D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) į jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank banke, mokant nuo 2012 m. vasario mėnesio iki 2012 m. birželio 28 d. po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų), o 2012 m. liepos mėnesį 400 Lt (keturis Å¡imtus litų);

2. Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka atsakovas. Priteisti iÅ¡ R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 28,14 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 14 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei 22 Lt (dvideÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, viso 50,14 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 14 ct), įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Civilinę bylÄ Nr. 2-183-887/2012 pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo V. V., nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Agnė Petkevičienė