Legislator Case Law & Legislation
edb2f413-4ce4-4784-9afb-8ca0f308a210 AI generated

edb2f413-4ce4-4784-9afb-8ca0f308a210 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number edb2f413-4ce4-4784-9afb-8ca0f308a210
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., vykdydamas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ D. D., 2010-01-15 surašė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento Nr. A2.2.-337-67/2009 grÄ Å¾inimo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, nurodydamas, kad pateikiant nutarimÄ vykdyti, buvo pažeista LR CPK 651 str. 4 d. Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad D. D. atžvilgiu buvo priimtas 2009-01-08 nutarimas, kuriuo už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., buvo paskirta 100 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

edb2f413-4ce4-4784-9afb-8ca0f308a210 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: D., 2010-01-15 surašė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento Nr. A2.2.-337-67/2009 grÄ Å¾inimo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, nurodydamas, kad pateikiant nutarimÄ vykdyti, buvo pažeista LR CPK 651 str. 4 d. Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad D. D. atžvilgiu buvo priimtas 2009-01-08 nutarimas, kuriuo už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., buvo paskirta 100 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrTeikimas Nr. A2.13-709-648/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00320-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2010 m.vasario 8 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Pažarskis, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl 2009-01-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.2.-337-67/2009) D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos baudos vykdymo, n u s t a t ė :             D. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-01-08 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-337-67/2009) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ nubaustas 100 Lt bauda.Antstolis D.

J., vykdydamas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ D. D., 2010-01-15 surašė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento Nr. A2.2.-337-67/2009 grÄ Å¾inimo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, nurodydamas, kad pateikiant nutarimÄ vykdyti, buvo pažeista LR CPK 651 str. 4 d. Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad D. D. atžvilgiu buvo priimtas 2009-01-08 nutarimas, kuriuo už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., buvo paskirta 100 Lt bauda.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nutarimo neapskundė ir paskirtos baudos nesumokėjo, tačiau minėtas nutarimas iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui tik 2010-01-08.Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 1 d. numatyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Kadangi 2009-01-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas antstoliui buvo pateiktas vykdyti praleidus įstatyme nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėnesius, paskirtos 100 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. teismasn u t a r ė :Nutraukti D. D. atžvilgiu 2009-01-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo (administracinė byla Nr. A2.2.-337-67/2009), kuriuo už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ D. D. paskirta 100 Lt baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ . Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                    ArtÅ«ras Pažarskis