edb09a7d-d3f3-4cf4-aab2-cd044c7d7357 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-76-371/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00010-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 14 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 72 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

S. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 72 str. 1 d., o bÅ«tent: ji 2018 m. gruodžio 16 d. 15.06 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, iÅ¡ jos burnos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li ir neadekvati, pasitikrinti blaivumÄ kategoriÅ¡kai atsisakė, dukros A. B. mažamečio vaiko A. B., gim. 2013 m. akivaizdoje konfliktavo su savo dukra, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, dėl ko mažametis vaikas naudodamasis savo teisėmis negalėjo ramiai ilsėtis bei iÅ¡gyveno neigiamas emocijas.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

S. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2018 m. gruodžio 16 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

S. S. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2018 m. gruodžio 16 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-5274-2018, S. S. anketiniais duomenimis. IÅ¡ 2018 m. gruodžio 16 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK RS vyr. patrulio P. V. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad vykdant tarnybÄ gavo praneÅ¡imÄ , kad pranešėjos namuose agresyviai elgiasi ir pasiÅ¡alinti atsisako neblaivÅ«s pranešėjos tėvai, namuose yra mažamečių vaikų. Atvykus į nurodytÄ vietÄ juos pasitiko A. B., kuri paaiÅ¡kino, kad jos motina S. S. bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi (pasitikrinti blaivumÄ atsisakė) konfliktavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jos mažamečio vaiko A. B., gim. 2013 m., akivaizdoje, dėl ko mažametis iÅ¡gyveno neigiamas emocijas (b. l. 4).

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad S. S. padarė nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 72 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji administracine tvarka nebausta, todėl yra pagrindas skirti jai LR ANK 72 str. 1 d. numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

S. S. (S. S.) pripažinti kalta pagal LR ANK 72 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo dienÄ , tačiau per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

Teisėja Janina Brazauskienė