edb00c66-e21e-4590-830f-ccbccc825a5f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-107-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00061-2012-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 27 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, dalyvaujant Ž. Ž., iÅ¡nagrinėjęs Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Ž. Ž. 2012 m. vasario 17 d. apie 19 val. 05 min. iÅ¡ UAB „Maxima LT“ priklausančio prekybos centro „Maxima”, esančio Veisiejų g. 31, Druskininkuose, pagrobė vienÄ butelį trauktinės „Palanga“ 20,99 Lt vertės, tuo UAB „Maxima LT“ priklausančiam prekybos centrui „Maxima“ padarė 20,99 Lt turtinę žalÄ .Be Ž.

Ž. paaiÅ¡kinimo, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pagrobtos prekės vertę, bei į tai, jog pagrobta prekė grÄ Å¾inta į apyvartÄ , teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti minimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 286-288 str., n u  t a r i a :

Ž. Ž. paskirti (300 Lt) trijų Å¡imtų litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                          Antanas Å eÅ¡tokas