edaed24c-3404-4ef0-a58e-e95224c34de2 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-999-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00844-2013-1.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K.,iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 7 kartus, 2 nuobaudos galijančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                                       R. K. 2013 m. rugpjūčio 17 d., apie 06.31 val. Trakų m., Karaimų g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,73 promilės), vairavo transporto priemonę Mazda 323, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. K. 2013-08-17 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK VTS patrulių bÅ«rio patrulio A. Sverčkov suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R490737 už tai, kad R. K. 2013 m. rugpjūčio 17 d., apie 06.31 val. Trakų m., Karaimų g. pakartotinai per metus vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,73 promilės), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. pažeidimÄ t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1302 str., 126 str. 1 d.Teismas konstatuoja, kad Å¡iais savo veiksmais R.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., bet nepadarė pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. ATPK 1302 str. užtraukia administracinę atsakomybę asmeniui už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam arba apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 126 str. 1 d., 4 d. ir 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus, o kaip matyti iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ , R.

K. 2013-07-26 paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 3 d.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose nėra ATPK 1302 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 p.), todėl byla pagal ATPK 1302 str.

R. K. nutrauktina.Tai, kad pažeidėjas padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R490737, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis, bÅ«damas 2013-06-15 ir 2013-07-26 padaręs administracinius teisės pažeidimus, atitinkamai, numatytus ATPK 124 str. ir ATPK 126 str. 3 d., už kuriuos jam, atitinkamai, 2013-07-02 ir 2013-07-26 paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies (pažeidimai transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje) teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 126 str. 1 d., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismasn u t a r ė: R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. skirti 1250 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 1302 str. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irena StefanovičÂ