edaea9f1-62d9-49cb-9bad-3379f0fd39fb · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustasn u s t a t Ä :2012-03-30 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-03-17 nuo 01.00 val. iki 06.00 val., netoli sodininkų bendrijos ,,Skinijaâ, esanÄios KlaipÄdos rajone, D. K., nepilnameÄiui S K, gimusiam 1995-05-23 perdavÄ vartoti alkoholinius gÄrimus â alų. D. K. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.     AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generatededaea9f1-62d9-49cb-9bad-3379f0fd39fb · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012-04-30 administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-360-904/2012                                                                                                    Proceso Nr. 4-24-3-00250-2012-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.4. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 30 d.GargždaiKlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas iÅ¡nagrinÄjo administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustasn u s t a t Ä :2012-03-30 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-03-17 nuo 01.00 val. iki 06.00 val., netoli sodininkų bendrijos ,,Skinijaâ, esanÄios KlaipÄdos rajone, D. K., nepilnameÄiui S K, gimusiam 1995-05-23 perdavÄ vartoti alkoholinius gÄrimus â alų. D. K. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.     AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
K. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012-04-30 administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
K. inkriminuojamÄ veikÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; SK neblaivumo patikrinimo pažyma.LR ATPK 180 straipsnis numato atsakomybÄ už alkoholinių gÄrimų nupirkimÄ ar kitokį perdavimÄ nepilnameÄiui, taip pat nepilnameÄio nugirdymas â už tai numatyta bauda nuo dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties iki penkių Å¡imtų litų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
D. K. atžvilgiu atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ pripažintina tai, kad D. K. pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, tai yra 2012-03-20 D. K. buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. 1d. - 15 Lt bauda, už tai, kad bÅ«damas neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes.
Jeigu yra atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Ä®vertinant tai, kad D. K. atžvilgiu nustatyta aplinkybÄ sunkinanti jo atsakomybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, turi dvi galiojanÄias administracines nuobaudas, todÄl skirtinos baudos dydis nustatytinas arÄiau įstatyme numatytam jo maksimumui.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 180, 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a :pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį skirti D.
K. administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų Lt) baudÄ .Informuoti D. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                                    Mantas Ūsas