edae8b52-2b79-4e4d-8715-526e55b9def1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-558-810/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00446-2014-0Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-559-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00447-2014-1Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-562-810/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00450-2014-5Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-556-359/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00444-2014-8Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-557-359/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00445-2014-9Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-560-359/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00448-2014-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-563-359/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00451-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugpjūčio 4 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, spręsdama administracinių teisės pažeidimo bylų Nr. A2.2.-558-810/2014, Nr. A2.2.-559-810/2014, A2.2.-562-810/2014, Nr. A2.2.-556-359/2014, Nr. A2.2.-557-359/2014, Nr. A2.2.-560-359/2014 ir A2.2.-563-359/2014 sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė:             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-558-810/2014, kurioje R.

B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., už tai, kad jis 2014-07-11 apie 08.20 val., prekybos centre „Maxima“, esančioje Kauno g. 2, Žiežmariuose, KaiÅ¡iadorių r. sav., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 3,95 Lt vertės butelį vyno „Klumpė“, t.y. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-559-810/2014, kurioje R.

B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., už tai, kad jis 2014-07-11 apie 19.32 val., prekybos centre „Maxima“, esančioje Kauno g. 2, Žiežmariuose, KaiÅ¡iadorių r. sav., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 3,95 Lt vertės butelį vyno „Klumpė“, t.y. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-562-810/2014, kurioje R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., už tai, kad jis 2014-07-10 apie 17.04 val., prekybos centre „Maxima“, esančioje Kauno g. 2, Žiežmariuose, KaiÅ¡iadorių r. sav., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 2,79 Lt vertės butelį alaus „Optima linija“, t.y. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-563-359/2014, kurioje R.

B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., už tai, kad jis 2014-07-10 apie 16.22 val., prekybos centre „Maxima“, esančioje Kauno g. 2, Žiežmariuose, KaiÅ¡iadorių r. sav., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 3,95 Lt vertės butelį vyno „Klumpė“, t.y. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-560-359/2014, kurioje R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., už tai, kad jis 2014-07-12 apie 08.04 val., prekybos centre „Maxima“, esančioje Kauno g. 2, Žiežmariuose, KaiÅ¡iadorių r. sav., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 3,95 Lt vertės butelį vyno „Klumpė“, t.y. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-557-359/2014, kurioje R.

B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., už tai, kad jis 2014-07-11 apie 10.03 val., prekybos centre „Maxima“, esančioje Kauno g. 2, Žiežmariuose, KaiÅ¡iadorių r. sav., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 3,95 Lt vertės butelį vyno „Klumpė“, t.y. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-556-359/2014, kurioje R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., už tai, kad jis 2014-07-11 apie 15.02 val., prekybos centre „Maxima“, esančioje Kauno g. 2, Žiežmariuose, KaiÅ¡iadorių r. sav., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 3,95 Lt vertės butelį vyno „Klumpė“, t.y. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .Kadangi KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautos septynios administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, pažeidimai padaryti trijų dienų laikotarpyje, t.y. jų padarymo laiko skirtumas nedidelis bei padaryti to paties pobÅ«džio administraciniai teisės pažeidimai, atsižvelgiant į tai, kad bylų sujungimas neprieÅ¡tarauja įstatymams, ir siekiant proceso operatyvumo, administracinių teisės pažeidimų bylas tikslinga sujungti į vienÄ ir iÅ¡nagrinėti kartu, paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-558-810/2014 ir teisminio proceso Nr. 4-20-3-00446-2014-0.Vadovaudamasis ATPK 33 str., teismasn u t a r i a:administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.-558-810/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00446-2014-0), Nr. A2.2.-559-810/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00447-2014-1), Nr. A2.2.-562-810/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00450-2014-5), Nr. A2.2.-556-359/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00444-2014-8), Nr. A2.2.-557-359/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00445-2014-9), Nr. A2.2.-560-359/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00448-2014-2), Nr. A2.2.-563-359/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00451-2014-6) sujungti į vienÄ , paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-558-810/2014 ir teisminio proceso Nr. 4-20-3-00446-2014-0.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                      Edita Dambrauskienė