edac6b74-ff80-461c-9453-ce8901b37545 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2SP-32542-775/2018 Proceso Nr. 2-69-3-20637-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. D. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, suinteresuotas asmuo – akcinė bendrovė „Kauno energija“. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. lapkričio 27 d. pareiÅ¡kėja A. D. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ butui adresu (duomenys neskelbtini), kadangi nori minėtÄ butÄ parduoti. 2018 m. lapkričio 30 d. teismas pareiÅ¡kėjai nustatė 7 dienų terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. pateikti įrodymus, kad ji turi teisę sutuoktinio vardu pareikÅ¡ti pareiÅ¡kimÄ . 2018 m. gruodžio 7 d. teisme gautas pareiÅ¡kimas dėl areÅ¡to panaikinimo, kurį surašė ir pasirašė areÅ¡tuoto buto adresu (duomenys neskelbtini) savininkas A.

D.. PraÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini). 1999 m. sausio 12 d. sprendimu iÅ¡ pareiÅ¡kėjo AB „Kauno energija“ buvo priteistas 1 410 Lt žalos atlyginimas, o valstybei – 70,50 Eur žyminis mokestis. 1999 m. kovo 26 d. Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo antstolės G. J. raÅ¡to Nr. 2240-30/99 pagrindu minėtas butas buvo areÅ¡tuotas. PareiÅ¡kėjas kartu su pareiÅ¡kimu pateikė mokėjimo kvitus, iÅ¡ kurių matyti, kad jis sumokėjo valstybei žyminį mokestį bei AB „Kauno energija“ priteistÄ Å¾alos sumÄ .

Antstolių informacinės sistemos (AIS) duomenimis pareiÅ¡kėjo atžvilgiu vykdomųjų bylų nėra užvesta. Ä®vertinus tai, kad pareiÅ¡kėjas yra atsiskaitęs su kreditore, vykdomųjų bylų dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pareiÅ¡kėjo nėra ir tolesnis areÅ¡to taikymas ribotų pareiÅ¡kėjo teises disponuoti turtu, darytina iÅ¡vada, kad nėra jokio teisinio pagrindo toliau taikyti areÅ¡tÄ A. D. butui adresu (duomenys neskelbtini), todėl jis panaikinamas (CPK 149 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo A.

D. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti 1999 m. kovo 26 d. Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo antstolės G. J. raÅ¡tu Nr. 2240-30/99 taikytÄ areÅ¡tÄ pareiÅ¡kėjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus jos kopijÄ siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡tų registrui ir Nekilnojamojo turto registrui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Edita Šliumpienė