edaba705-3c6d-4256-b680-de1f1aec19bb · Kauno apylinkės teismas

Civ Civ. byla Nr. e2-2793-199/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18453-2016-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A.

L. ieÅ¡kinį atsakovėms R. P. ir I. F., tretieji asmenys A. P., Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarė Virginija Jarienė dėl nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine nuosavybe.             T e i s m a s nustatė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pripažinti V. L., mirusiam 2016-04-14 asmeninės nuosavybės teisę į 30,00 kv.m. iÅ¡ 165,57 kv.m. bei pripažinti ieÅ¡kovei nuosavybės teises į 135,57 kv.m. iÅ¡ 165,57 kv.m. rekonstrukcijos gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). 2017-01-09 teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovė ir atsakovės praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylÄ .

Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Tarp Å¡alių buvo kilęs ginčas dėl nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu jai grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2d., 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str., nutaria :             I.

Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr.e2-2793-199/2017 pagal ieÅ¡kovės A. L. ieÅ¡kinį atsakovėms R. P. ir I. F., tretieji asmenys A. P., Kauno m. 4-ojo notarų biuro notarė Virginija Jarienė dėl nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine nuosavybe, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:             „1. IeÅ¡kovė A. L. praÅ¡o pripažinti A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisę į 135,57 kv.m. iš 165,57 kv.m. rekonstrukcijos gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);                          1.1.Atsakovės I. F. ir R. P. su šiuo ieškinio reikalavimu sutinka;             2. Ieškovė A. L. prašo pripažinti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiam 2016-04-14, asmeninės nuosavybės teisę į 30,00 kv.m. iš 165,57 kv.m. rekonstrukcijos gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). esančio (duomenys neskelbtini);2.1.Atsakovės I.

F. ir R. P. su šiuo ieškinio reikalavimu sutinka;

3. Å alys susitaria nedengti viena kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.4. Kiekviena Å alis pareiÅ¡kė, kad:                          4.1. jai yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su Taikos sutarties sudarymu ir/ar nulėmę Taikos sutarties sudarymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos Taikos sutartyje;                          4.2. nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;                          4.3. visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga;                          4.4. veikia apdairiai ir yra tinkamai, pilnai bei pakankamai informuota dėl Å¡ios Taikos sutarties turinio bei jos esmės;                          4.5.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å alių suprastos ir Taikos sutartis, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , pasiraÅ¡ytos.             5. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnių turinys.             6. Å alims žinomos nuostatos, įtvirtintos CPK 293 straipsnio 5 punkte (teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino) bei CPK 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).7.

SuraÅ¡yti ir Å alių paraÅ¡ais kiekviename lape patvirtinti keturi Taikos sutarties egzemplioriai, turintys vienodÄ teisinę galiÄ - iÅ¡ jų vienas teikiamas Kauno apylinkės teismui, vienas atiduodamas IeÅ¡kovei, po vienÄ Atsakovėms.             8. IeÅ¡kovė A. L. praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (kas nuo 41, 00 EUR sudaro 30,75 Eur) paduodant ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. e2-2793-199/2017.9. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-2793-199/2017, valstybei apmoka IeÅ¡kovė“III.

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc., t.y. 30,75 EUR (trisdeÅ¡imt eurų ir 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-08-31 mokėjimo nurodymu.                              IV. Civilinę bylÄ Nr. e2-2793-199/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Olga Å inkarenko