Legislator Case Law & Legislation
edaac5c2-5357-4d3b-826e-28a5a69dca39 AI generated

edaac5c2-5357-4d3b-826e-28a5a69dca39 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number edaac5c2-5357-4d3b-826e-28a5a69dca39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-4594-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-04455-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 47.5. Registro objektas ROIK: 07-12-7164111(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. Å . 2012-10-11 apie 22.30 val. dirbdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), prekiavo alkoholiniais gėrimais, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų pardavė 3 vnt. butelius alaus „Švyturio baltas“ 0,5 l talpos, E. Č., uždarytus gamykliniu bÅ«du, kuriuos ji iÅ¡sinešė iÅ¡ baro patalpų, tokiais veiksmais pažeidė 2012-06-28 Klaipėdos m. savivaldybės tarybos sprendimÄ , „Dėl prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo bare (duomenys neskelbtini)“ bei LR alkoholio kontrolės įstatymo 1995-04-18 Nr. I-857, 18 str. 3 d. 12 punkto reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

edaac5c2-5357-4d3b-826e-28a5a69dca39 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 2 dalyje, 164 straipsnio 3 dalyje.E. Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-4594-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-04455-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 47.5. Registro objektas ROIK: 07-12-7164111(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. Å . 2012-10-11 apie 22.30 val. dirbdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), prekiavo alkoholiniais gėrimais, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų pardavė 3 vnt. butelius alaus „Švyturio baltas“ 0,5 l talpos, E. Č., uždarytus gamykliniu bÅ«du, kuriuos ji iÅ¡sinešė iÅ¡ baro patalpų, tokiais veiksmais pažeidė 2012-06-28 Klaipėdos m. savivaldybės tarybos sprendimÄ , „Dėl prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo bare (duomenys neskelbtini)“ bei LR alkoholio kontrolės įstatymo 1995-04-18 Nr. I-857, 18 str. 3 d. 12 punkto reikalavimus.

Å iais savo veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 2 dalyje, 164 straipsnio 3 dalyje.E. Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Asmens tapatybė nustatyta pagal LR VRM duomenis.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, E. Č. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kasos kvitais bei kita bylos medžiaga. E. Å . veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 164 straipsnio 2 dalyje, 164 straipsnio 3 dalies, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjo asmenybę.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 164 straipsnio 2 dalies sankcijoje. su 3 vnt. alkoholinio Sankcijoje numatyta bauda su gėrimo konfiskavimu, tačiau 0.5 l talpos „Švyturio baltas“ butelis administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu nepaimtas iš pirkėjos, todėl konfiskavimas neskirtinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :

E. Å . pagal ATPK 164 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt baudos.E. Å . pagal ATPK 164 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt baudos.E. Å . vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Regina BertaÅ¡ienė