edaa7e91-0a8d-4a79-bb0c-b987342a1663 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-6480-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12933-2009-9Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02064. Teismas n u s t a t ė: antstolis Regimantas Budreika kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , pateikdamas iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės „Swedbank“ praÅ¡ymÄ skolininkės R.

M. ir įkaito davėjo A. M. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02064 paskirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ , kuris sutinka bÅ«ti skolininkų kuratoriumi. Nurodoma, kad antstolis vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 02200909988-L dėl 97 347,86 Eur skolos, 11 proc. metinių palÅ«kanų, 245,60 Eur kitų įmokų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), priverstinai parduodant skolininkei ir sutuoktiniui A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausantį įkeistÄ turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės „Swedbank“ naudai.

Vykdymo eigoje buvo nustatyta, kad R. M. ir A. M. nedirba, draudžiamųjų pajamų negauna, deklaruotu adresu (duomenys neskelbtini), negyvena. LR Gyventojų registras duomenų apie skolininkų naujÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ neturi, jų buvimo vieta nežinoma. 2017 m. sausio 20 d. raÅ¡tu atstovauti R. M. ir A. M. buvo pasiÅ«lyta skolininkės motinai K. P., kuri į siÅ«lymÄ neatsiliepė. Kitų duomenų apie artimus giminaičius nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0085/09/02064 medžiaga nustatyta, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 24 d. nutartį Nr. 02200909988-L, dėl 336 122,70 Lt skolos, 11 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos skolos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 483 Lt už įkeisto turto draudimÄ , 238 Lt už nutarties įteikimÄ vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du ir 127 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), priverstinai parduodant iÅ¡ varžytynių įkeistÄ R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ 0,0639 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bei R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ 0,0483 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastatÄ , plane 1S1m, bendras plotas 57,67 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius (kiemo aikÅ¡telę), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank A/S naudai (v. b. l. 1-2).

Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-31031-896/2016 nutarta pakeisti antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02064, vykdomoje pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 02200909988-L/2009 09 24 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žDanske Bank A/S Lietuvos filialas“, į. k. 301694694, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja akcine bendrove „Swedbank“, į. k. 112029651 (v. b. l. 5-6). Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui nepavyko skolininkams R.

M. ir A. M. įteikti procesinių dokumentų vykdomojoje byloje. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis, A. M. ir R. M. deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 9, 11). LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenimis, A. M. ir R. M. nedirba (v. b. l. 8, 10). Antstolio 2017 m. sausio 18 d. asmens neradimo akte nurodyta, kad R. M. ir A. M. nedirba, Sodros duomenimis draudžiamųjų pajamų negauna. Deklaruotu adresu – (duomenys neskelbtini), negyvena. 2011 m. liepos 18 d. turto perdavimo išieškotojui aktu butas perduotas AB DNB bankui, o 2014 m. vasario 21 d. paminėti asmenys buvo iškeldinti priverstinai jiems nedalyvaujant.

Dabartinė R. M. ir A. M. buvimo vieta nežinoma (v. b. l. 17). Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad R. M. ir A. M. yra sutuoktiniai, duomenų apie A. M. tėvus nėra, R. M. motina yra K. P. (v. b. l. 18, 19). Skolininkės R. M. motinai K. P. buvo pasiÅ«lyta bÅ«ti paskirtai R. M. ir A. M. kuratore (v. b. l. 20), kuri į siÅ«lymÄ neatsiliepė. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad R. M. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), bei R.

M. asmeninės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 12-13, 14-16). Išieškotoja akcinė bendrovė „Swedbank“ prašo skolininkams skirti kuratorių (v. b. l. 25). Kita skolininkų/įkeisto turto savininkų buvimo vieta nenustatyta, tačiau yra jiems priklausantis turtas, todėl jiems skirtinas kuratorius (CPK 601 straipsnio 1 dalis).Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo, neturintis suinteresuotumo vykdomojoje byloje ir kuris nėra priešingas atstovaujamosios šalies interesams ir tik jo sutikimu.

Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai bÅ«tų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirÅ«pinti atitinkamos Å¡alies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas Å¡io fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas.Advokatas Giedrius Ulinskas 2017 m. sausio 27 d. sutikimu iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ bÅ«ti paskirtu skolininkės R. M. ir įkaito davėjo A.

M. kuratoriumi (v. b. l. 23). Teismas nenustatė duomenų, dėl ko advokatas Giedrius Ulinskas negalėtų bÅ«ti skiriamas skolininkų/įkeisto turto savininkų kuratoriumi. Esant nurodytoms aplinkybėms praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkės/įkeisto turto savininkės R. M. ir įkeisto turto savininko A. M. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02064 skiriamas advokatas Giedrius Ulinskas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 3 dalis).Teismas kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kina, kad jis, kaip skolininkų/įkeisto turto savininkų kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkai/įkeisto turto savininkai, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 601 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Skolininkės/įkeisto turto savininkės R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir įkeisto turto savininko A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02064 skirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ , asmens kodas (duomenys neskelbtini), Kauno m., Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02064 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės „Swedbank“, į. k. 112029651, praÅ¡ymÄ skolininkės/įkeisto turto savininkės R. M., gim. 1965 m. balandžio 8 d., ir įkeisto turto savininko A. M., gim. 1959 m. rugsėjo 15 d., kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, gim. 1969 m. spalio 15 d., Kauno m., Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1.Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ .

Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas.“.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui Regimantui Budreikai, iÅ¡ieÅ¡kotojai akcinei bendrovei „Swedbank“, advokatui Giedriui Ulinskui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                         Janina NarkevičiÅ«tė