edaa5fa8-4a09-4dfa-917c-bb15feeb67e2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-20659-638/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15292-2015-7 (S) Procesinio dokumento kategorija 116.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto valda“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 137 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, jog jis teikia butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas namui, kuriame nuosavybės teise butas priklauso ir atsakovei. Atsakovė, kaip ir visi namo gyventojai, privalo mokėti už namui suteiktas paslaugas. Už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovė nemokėjo, todėl susidarė 137,88 Eur skola. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė apie paskirtÄ teismo posėdį jai praneÅ¡ta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis nustatyta, jog gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini) nustatytas turto administravimas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius yra UAB „BÅ«sto valda“.

Butas, esantis (duomenys neskelbtini) Kaune, nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių nesumokėjo. Pagal CK 4.82 str. 1 d. butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Pagal CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Vadovaujantis CK 4.83 str. 3 d., bendro naudojimo objektų eksploatavimo iÅ¡laidos tenka butų savininkams. Buto savininku yra atsakovė. To paties straipsnio 2 d. 2 p. nurodoma, jog teisėtas kiekvieno daugiabučiame name esančio buto savininko interesas yra, be kita ko, ir tai, jog namo bendrojo naudojimo objektai bÅ«tų prižiÅ«rimi ir iÅ¡laikomi, bÅ«tų kaupiamos lėšos bendrojo naudojimo objektams atnaujinti.CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį pareiÅ¡kė atsakovei V.

K.. Kaip matyti iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkė nurodoma V. K., kurios asmens kodas - (duomenys neskelbtini) Pagal ieÅ¡kovo pridedamÄ Gyventojų Registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį matyti, kad atsakovės pavardė V. B., o asmens kodas - (duomenys neskelbtini) Todėl teismas tenkindamas ieÅ¡kinį nurodo, kad atsakovės pavardė yra Barauskienė. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 78,65 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio ir pareiÅ¡kimo teismui rengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto valda“, įmonės kodas 132125543, naudai 137,88 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 88 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-08-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 93,65 Eur (devyniasdeÅ¡imt tris eurus ir 65 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                                                      Diana Labokaitė