Legislator Case Law & Legislation
edaa472d-0e4a-4f2f-8a80-ff3a34aeedd7 AI generated

edaa472d-0e4a-4f2f-8a80-ff3a34aeedd7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number edaa472d-0e4a-4f2f-8a80-ff3a34aeedd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir R. R., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. L. ir R. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. R., V. R., J. R. ir Alytaus apskrities VMI dėl termino palikimui priimti pratęsimo, ir                                                               n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos praÅ¡o pripažinti, kad LR CK 5.50 str. numatytas terminas palikimui priimti buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir pratęsti joms terminÄ palikimui priimti po jų senelio J.

Legislator headnote

AI generated

edaa472d-0e4a-4f2f-8a80-ff3a34aeedd7 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Jos, kaip įpėdinės pagal įstatymÄ , Å¡iuo metu negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo jų seneliui J. R. priklausiusiam turtui paveldėti, t. y. kreiptis į notaro biurÄ su praÅ¡ymu priimti palikimÄ , nes yra praleisti LR CK 5.50 str. numatyti terminai palikimui priimti. Kol jos nėra paveldėjusios senelio J. R. turto, nepaveldėtos Å¡ių žemės sklypų dalys yra registruotos mirusiojo J. R. vardu. Å i aplinkybė kitiems Å¡ių žemės sklypų bendraturčiams apsunkina teisę disponuoti jų turimu turtu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S          Civilinė byla Nr. 2-610- 445/2014Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00468-2014-6                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija : 34.1., 34.3.; 113.1.; 128.19. (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 13 d.Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjoms L.

L. ir R. R., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. L. ir R. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. R., V. R., J. R. ir Alytaus apskrities VMI dėl termino palikimui priimti pratęsimo, ir                                                               n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos praÅ¡o pripažinti, kad LR CK 5.50 str. numatytas terminas palikimui priimti buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir pratęsti joms terminÄ palikimui priimti po jų senelio J.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2002-01-19, mirties. PareiÅ¡kėjos nurodo, kad 2014 m. gegužės 15 d. kreipėsi į Varėnos rajono apylinkės teismÄ nurodydamos, jog 1994 m. rugsėjo 23 d. mirė jų tėvas J. R., o 2002 m. sausio 19 d. mirė tėvo tėvas, o jų senelis J. R., a. k. (duomenys neskelbtini). 2014 m. kovo pabaigoje sužinojo, kad jų senelio J. R. vardu yra atkurtos nuosavybės teisės į žemę (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. Apie tai joms pranešė teta M. R., praÅ¡ydama kuo greičiau kreiptis dėl ¼ jų seneliui priklausiusio turto paveldėjimo.

Senelis J. R. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. Mirus seneliui, jos turėjo teisę paveldėti jų tėvui priklausančiÄ dalį senelio turto. Tačiau po senelio mirties į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo nesikreipė, kadangi visÄ jo turtÄ tvarkė palikėjo dukra, jų tėvo sesuo M. R., kuri, kaip manė, ir paveldėjo visÄ senelio turtÄ . Jų seneliui J. R. priklausė: 1. 540/4140 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. 2. 1550/8610 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav.

Jos, kaip įpėdinės pagal įstatymÄ , Å¡iuo metu negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo jų seneliui J. R. priklausiusiam turtui paveldėti, t. y. kreiptis į notaro biurÄ su praÅ¡ymu priimti palikimÄ , nes yra praleisti LR CK 5.50 str. numatyti terminai palikimui priimti. Kol jos nėra paveldėjusios senelio J. R. turto, nepaveldėtos Å¡ių žemės sklypų dalys yra registruotos mirusiojo J. R. vardu. Å i aplinkybė kitiems Å¡ių žemės sklypų bendraturčiams apsunkina teisę disponuoti jų turimu turtu.

Jų tėvo J. R. brolis V. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 2001 m. lapkričio 26 d., t. y. taip pat anksčiau už savo tėvÄ J. R.. V. R. priklausančiÄ senelio palikimo dalį paveldėjo jo vaikai (J. R. vaikaičiai) V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. R., a. k. (duomenys neskelbtini). J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla vedama Varėnos r. 2-ajame notarų biure. Kadangi yra praleidusios terminÄ palikimui priimti, kreipiasi į teismÄ dėl termino palikimui priimti pratęsimo. LR CK 5.57 str. 1 d. numato, kad civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Mano, jog jų išdėstytos aplinkybės yra pripažintinos svarbiomis ir terminas palikimui priimti pratęstinas. Pareiškėjos R. R. pavardė dėl spausdinimo klaidos pareiškime buvo nurodyta kaip R.. Iš jų tėvo J. R. gimimo įrašo išrašo matosi, jog jis yra J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), sūnus. Jų giminystę su J. R. patvirtina gimimo liudijimų kopijos.Pareiškimas tenkintinas.Pareiškėjų tėvo J. R. mirties 1994-09-23 ir senelio J. R. mirties 2002-01-19 aplinkybes patvirtina mirties liudijimų duomenys (b. l. 5, 12).

PareiÅ¡kėjų giminystės ryšį su J. R. įrodo pareiÅ¡kėjų gimimo liudijimai, kur tėvu įraÅ¡ytas J. R. (b. l. 14, 16).Mirusio pareiÅ¡kėjų tėvo J. R. giminystės ryšį su J. R. įrodo gimimo įraÅ¡as, kur J. R. tėvu įraÅ¡ytas J. R. (b. l. 23).Palikimas atsiranda palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu. CK 5.2 straipsnio 1 dalis numato paveldėjimo pagrindus, t. y. paveldima pagal įstatymÄ ir pagal testamentÄ . Palikimas turi bÅ«ti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ( CK 5.50 str. 3 d.).

Pareiškėjos neatliko veiksmų, numatytų CK 5.50 str. 2 d., palikimui priimti. Tačiau CK 5.50 str. nustatytas terminas palikimui priimti teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 str. 1 d.).Daroma išvada, kad pareiškėjos, kaip įstatyminės įpėdinės, dėl svarbių ir pateisinamų priežasčių įstatymo nustatytu terminu nepadavė pareiškimo palikimo atsiradimo vietos notarui, kadangi tik 2014 m. kovo pabaigoje sužinojo, kad jų senelio J.

R. vardu yra atkurtos nuosavybės teisės į žemę (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. Apie tai joms pranešė teta M. R..Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ ( CK 5.1 str.1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5. 57 str. 1,3 d., CPK 442 str. 1 d. 13 p., 443, 578 str., teismas                                                   n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pratęsti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), praleistÄ Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ terminÄ palikimui priimti po jų senelio J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2002 m. sausio 19 d., paveldint pagal įstatymÄ , praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ dėl svarbių priežasčių. Nustatyti, kad L. L. ir R. R. turi teisę atlikti veiksmus palikimui priimti, paveldint pagal įstatymÄ per tris (3) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per 7 dienas nuo jos priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Dalis Žilionis