Legislator Case Law & Legislation
edaa1e23-e25b-4dcf-9563-e52fc8f087ba AI generated

edaa1e23-e25b-4dcf-9563-e52fc8f087ba · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number edaa1e23-e25b-4dcf-9563-e52fc8f087ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais L. Č., n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2007-08-10 nutarimu L. Č. buvo nubausta 4500 Lt bauda pagal LR ATPK 1632 str. 5 d.2010-12-02 Kauno m. apylinkės teisme gautas antstolio V. Z. teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais L. Č., kadangi priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra galimybių, skolininkė baudÄ mokėti vengia, yra nuolat baudžiama administracinėmis nuobaudomis, bet jų nemoka, vykdymo eiga nesidomi, į antstolio kontorÄ neatvyksta, nedirba, kitų pajamų negauna, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.L.

Legislator headnote

AI generated

edaa1e23-e25b-4dcf-9563-e52fc8f087ba · Kauno miesto apylinkės teismas: Č., n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2007-08-10 nutarimu L. Č. buvo nubausta 4500 Lt bauda pagal LR ATPK 1632 str. 5 d.2010-12-02 Kauno m. apylinkės teisme gautas antstolio V. Z. teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais L. Č., kadangi priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra galimybių, skolininkė baudÄ mokėti vengia, yra nuolat baudžiama administracinėmis nuobaudomis, bet jų nemoka, vykdymo eiga nesidomi, į antstolio kontorÄ neatvyksta, nedirba, kitų pajamų negauna, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.L.

Keywords

AI generated
maintenance action indigence withdrawal of legal aid cost of living adjustment waiver of wage claims living expenses
AI generated
ff902bc6-723b-4c59-8b7a-3c8be9a6f0d2
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-762-738/2011administracinėje byloje Nr. A-194-738/2010Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00064-2010-5)Procesinio sprendimo kategorijos:48.3.; 53.; 58.; 73.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio M. A. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais pažeidėjui G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),nustatė: G. R. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-12 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.. pažeidimÄ nubaustas 300,00 Lt bauda, kurios pažeidėjas nustatytu laiku nesumokėjo, todėl buvo pradėtas priverstinis nutarimo vykdymas.
bd008491-c628-4009-a2fd-10976a9fc867
              Teikimas Nr.
3130946d-4644-4ede-8681-48ea5d476199
Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13-1729-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-00754-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. liepos 28 d. VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos - baudos, pakeitimo kita administracine nuobauda M.
4c9a4abb-32a3-44be-9e8d-bea88cba5fe5
N U T A R T I STeikimas Nr.
912db334-cbb8-4ea9-a257-8fe4cd1f8f96
N U T A R I M A STeikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                           Administracinė byla Nr. AT-2-12-311/2011     Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53 (S)                                                    .KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs antstolio V.

Z. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais L. Č., n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2007-08-10 nutarimu L. Č. buvo nubausta 4500 Lt bauda pagal LR ATPK 1632 str. 5 d.2010-12-02 Kauno m. apylinkės teisme gautas antstolio V. Z. teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais L. Č., kadangi priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra galimybių, skolininkė baudÄ mokėti vengia, yra nuolat baudžiama administracinėmis nuobaudomis, bet jų nemoka, vykdymo eiga nesidomi, į antstolio kontorÄ neatvyksta, nedirba, kitų pajamų negauna, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.L.

Č. į posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti teikimo nagrinėjimÄ negauta, teikimas iÅ¡nagrinėtas, nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 str.). Teikimas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad tuo atveju, jei pažeidėjas piktybiÅ¡kai vengia sumokėti baudÄ ir neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais iki 400 val. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista administraciniu areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (LR ATPK 314 str. 4 d.).

LR ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad viena nemokamų darbų valanda prilyginama deÅ¡imt litų baudos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir antstolio pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, antstolio praÅ¡ymas tenkintinas ir L. Č. paskirta 4500,00 Lt bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais, vienÄ nemokamų darbų valandÄ prilyginant deÅ¡imt litų baudos, t.y. paskiriant L. Č. 400 valandų viešųjų darbų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. , 286- 288 str., 293 str., n u t a r i a :              L.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007-08-10 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 4500 litų baudÄ pakeisti 400 valandų nemokamų viešųjų darbų.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                        Rimantas Grigas