eda9da16-4698-4e8c-a5fc-6045a008fb38 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-2627-924/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23542-2014-3;Procesinio dokumento kategorijos: (S) 79.1.; 117.1.; 128.20. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, sekretoriaujant Erikai AliÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui K. B., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo K. B. pareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo, irn u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas prašė patvirtinti sutikimÄ Ä¯vaikinti jo sÅ«nų D.

R., gim. 2003 m. vasario 11 d.              PareiÅ¡kėjas nurodė, jog sutinka, kad jo sÅ«nus D. R., gim. 2003 m. vasario 11 d., bÅ«tų įvaikintas. Su vaiko motina J. R. jau septyneri metai, nebeveda bendro Å¡eimos Å«kio, santuoka yra nutraukta, 2007-04-06 iÅ¡duotas iÅ¡tuokos liudijimas. J. R. 2008-07-01 sudarė santuokÄ su G. R., jiems Å¡eimoje 2009-03-18 gimė sÅ«nus A. R.. Kartu Å¡eimoje gyvena ir D. B., kuriam 2014-06-05 buvo pakeista pavardė į R.. PareiÅ¡kėjas taip pat turi kitÄ Å¡eimÄ .

SÅ«nus D. R. pats paprašė, kad pareiÅ¡kėjas duotų sutikimÄ jį įvaikinti, kadangi vaikas nori, kad jo tėtis bÅ«tų G. R.. SÅ«nus D. R. su juo nenori bendrauti, atsisako dovanų, iÅ¡laikymo vaikui neteikia nuo jo pavardės pakeitimo. Vaikas jau yra didelis, todėl pareiÅ¡kėjas atsižvelgia į jo praÅ¡ymÄ ir duoda sutikimÄ jį įvaikinti. PareiÅ¡kėjui žinomos ir suprantamos įvaikinimo sÄ lygos bei sutikimo atÅ¡aukimo tvarka, sutikimÄ duoda sÄ moningai, be poveikio jo valiai.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad D.

R., gim. 2003 m. vasario 11 d., a. k. (duomenys neskelbtini) motina yra J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas - K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11). Vaiko tėvai iÅ¡situokę, 2007-04-06 iÅ¡duotas iÅ¡tuokos liudijimas (b.l. 11). Vaiko motina J. R. 2008-07-01 sudarė santuokÄ su G. R. (b.l. 12). 2014-06-05 D. R. buvo pakeista pavardė: iÅ¡ „B.“ į „R.“ (b.l. 10). PareiÅ¡kėjo sÅ«nus D. R. gyvena su motina, jos sutuoktiniu G. R. ir broliu A. R. (b.l.

13) bei, pareiÅ¡kėjo teigimu, nori, kad jo tėvas bÅ«tų G. R.. PareiÅ¡kėjas taip pat mano, kad tėvu turi bÅ«ti tas, kas augina vaikÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų matyti, kad sutikimÄ Ä¯vaikinti jis duoda laisva valia, neįtakotas kitų asmenų, sutikimas nėra iÅ¡gautas prievartos bÅ«du ar siekiant finansinės naudos, įvaikinimo teisines pasekmes jis supranta, mano, kad tai atitiks tiek jo, tiek nepilnamečio D. R. interesus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas tenkintinas, patvirtinant pareiÅ¡kėjo sutikimÄ Ä¯vaikinti sÅ«nų (CK 3.212 str. 1 d.).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, kaip giminaičiams pagal kilmę (CK 3.227 str. ).

Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad savo duotÄ sutikimÄ Ä¯vaikinti jis gali atÅ¡aukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas. PareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti atÅ¡aukimo jis turi įteikti valstybinei įvaikinimo institucijai (CK 3.227 str., 3.213 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 488, 582 straipsniais, teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Patvirtinti K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1973-12-16, sutikimÄ Ä¯vaikinti jo sÅ«nų D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusį 2003 m. vasario 11 d., Vilniuje.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Edvardas Paliokas