eda9d7d9-a486-409b-be3a-acaec58fcf0d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generatededa9d7d9-a486-409b-be3a-acaec58fcf0d · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atlikus formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ VšĮ Å iaurÄs Lietuvos kolegija ir atsakovas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2-12732-291/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06121-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkriÄio 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Vida ŽostautienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs VšĮ Å iaurÄs Lietuvos kolegijos ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1361,58 Eur skolÄ už studijas ir 41,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.
Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.
Atlikus formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ VšĮ Å iaurÄs Lietuvos kolegija ir atsakovas A.
Z. 2013-08-02 sudarÄ studijų sutartį Nr. SS-71 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atlikti studento mokymÄ pagal iÅ¡tÄstinių Verslo vadybos studijų programÄ , ir iÅ¡duoti aukÅ¡tojo mokslo diplomÄ , o atsakovas įsipareigojo už mokymÄ mokÄti sutartÄ mokestį â 2800 Lt už vienÄ semestrÄ (Sutarties 5 p.). 2016-10-21 Å¡alys pasiraÅ¡Ä susitarimÄ dÄl kurso kartojimo, kuriuo sutarÄ 600 Eur už kurso kartojimÄ . VšĮ Å iaurÄs Lietuvos kolegijos direktoriaus 2017-08-31 įsakymu Nr. S-156/3 atsakovui leista kartoti kursÄ , o 2018-09-14 direktoriaus įsakymu atsakovas iÅ¡brauktas iÅ¡ studentų sÄ rašų dÄl nepažangumo ir finansinių įsipareigojimų nevykdymo.
Atsakovas liko skolingas 1361,58 Eur mokestį už studijas ( 1077,04 Eur skola ir 284,54 Eur delspinigiai). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovÄ prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ.
TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1361,58 Eur skola. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 41,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93, straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnÄs už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos nepriteisiamos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285â287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei VšĮ Å iaurÄs Lietuvos kolegijai, įmonÄs kodas 111966571, 1361,58 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro, 58 ct) skolÄ ir 41,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Vida ŽostautienÄ