eda8e4ff-d5ca-418a-a970-b4ca71e54484 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                             Civilinė. byla Nr. 2-623-786/2011                                                                   Proceso Nr. 2-14-3-00489-2011-5                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos;                                                                   128; 128.2; 113; 113.8  (S)                                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      S P R E N D I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                   2011 m. liepos 5 d.                  Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei ,dalyvaujant pareiškėjams L.

P. ir V. P.,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Utenos apskrities VMI atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. P. ir V. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities VMI dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai nurodė, kad 2004 m. kovo 11 d. mirė jų tėvas J. P.. Po tėvo mirties liko turtas: santuokoje įgytas gyvenamasis namas, Å«kio pastatai ir kiemo įrenginiai, esantys (duomenys neskelbtini) ir teisė atkurti nuosavybę į 0.75 ha žemės sklypÄ .

Po tėvo mirties nei pareiÅ¡kėjai, nei pareiÅ¡kėjų motina V. P. per įstatymo nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. PareiÅ¡kėjų motina V. P. po savo sutuoktinio J. P. mirties liko gyventi jiems abiems priklausiusiame gyvenamajame name, toliau naudojosi jų abiejų įsigytais namų apyvokos daiktais, sutuoktiniui iki mirties priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, tvarkė aplinkÄ , prižiÅ«rėjo ir remontavo namus, sodino darÅ¾Ä , sodÄ , atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ . 2010 m. vasario 13 d. mirė pareiÅ¡kėjų motina V.

P.. Mirus motinai pareiÅ¡kėjai kreipėsi į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, buvo užvesta paveldėjimo bylÄ , tačiau notarai atsisako iÅ¡duoti paveldėjo teisės liudijimÄ , kadangi po J. P. mirties niekas nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo. PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų motina V. P. po savo sutuoktinio ir pareiÅ¡kėjų tėvo J. P. mirties priėmė palikimÄ ir jį valdė.  Nors pareiÅ¡kėjų motina V.

P. pas notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimÄ , atsiradusį po savo sutuoktinio mirties, priėmė – liko gyventi jiems abiems priklausiusiuose namuose, juos prižiÅ«rėjo, tvarkė, naudojosi abiems priklausiusiais baldais, namų apyvokos daiktais, asmeninio naudojimo daiktais, atliko kitus aktyvius veiksmus iÅ¡ kurių matyti, kad palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ . Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities VMI atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į posėdį neatvyko.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais nustatyta, kad 2004 m. kovo 11 d. mirė pareiÅ¡kėjų tėvas J. P. (b. l. 12). Po jo mirties liko turtas: gyvenamasis namas su priklausiniais ir teisė atkurti nuosavybę į 0.75 ha žemės sklypÄ 14-16). Po tėvo mirties nei pareiÅ¡kėjai, nei pareiÅ¡kėjų motina V. P. per įstatymo nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. PareiÅ¡kėjų motina V.

P. po savo sutuoktinio J. P. mirties liko gyventi jiems abiems priklausiusiame name, toliau naudojosi jų abiejų įsigytais namų apyvokos daiktais, sutuoktiniui iki mirties priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, tvarkė aplinkÄ , prižiÅ«rėjo ir remontavo namus, sodino darÅ¾Ä , sodÄ , atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ . 2010 m. vasario 13 d. mirė pareiÅ¡kėjų motina V. P. (b. l. 17). Mirus motinai pareiÅ¡kėjai kreipėsi į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, buvo užvesta paveldėjimo bylÄ , tačiau notarai atsisako iÅ¡duoti paveldėjo teisės liudijimÄ , kadangi po J.

P. mirties niekas nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo (b. l.

19) ir praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ paduoti pareiÅ¡kimui į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo.  PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas pagrįstas. Kadangi pasirinktinai priimti palikimo negalima, tai įpėdinis, priėmęs dalį palikimo, laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Pradėjus faktiÅ¡kai valdyti paveldimo turto dalį, laikoma, kad įpėdinis priėmė visÄ turtÄ nepriklausomai nuo jo buvimo vietos. Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais dokumentais, kadangi pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimai, liudytojų parodymai nuoseklÅ«s, neprieÅ¡taraujantys tarpusavyje.

Kadangi po J. P. mirties dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė, todėl pareiÅ¡kėjai kreipiasi į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Paveldėjimo teisės liudijimui gauti bÅ«tinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimÄ , įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.) Kadangi pareiÅ¡kėjų praÅ¡omÄ nustatyti juridinį faktÄ patvirtino tiek apklausti liudytojai, tiek ir kiti byloje esantys įrodymai, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 444 str. 8 d., CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ė:

            pareiÅ¡kimÄ patenkinti.           Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų motina V. P. po savo sutuoktinio ir pareiÅ¡kėjų tėvo J. P. mirties 2004 m. kovo 11 d. priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ .           Faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.            Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Tikra:             Teisėja                                                                            Vitalija Ragauskienė