eda8affe-989b-4784-9aaa-a11a4443b8cf · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžCivilinÄ byla Nr. 2-1788-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01339-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 22 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Irenai Valužienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei K. Ž., jos atstovui advokatui Rimantui Å imkaiÄiui, atsakovui A. V.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatededa8affe-989b-4784-9aaa-a11a4443b8cf · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Å alys užbaigÄ bylÄ taikos sutartimi bylos nagrinÄjimo pradžioje, dÄl taikaus ginÄo sprendimo sutarÄ pirmo teismo posÄdžio metu, ieÅ¡kovÄ supaprastinta tvarka dÄl iÅ¡laikymo nesikreipÄ, kas bÅ«tų sumažinÄ bylinÄjimosi kaÅ¡tus, duomenų apie bandymÄ sprÄsti ginÄÄ taikiai ikiteisminiu keliu, nepateikta, ginÄo dÄl vaiko gyvenamosios vietos tarp Å¡alių iÅ¡ esmÄs nebuvo, todÄl laikytina, kad atsakovas kaip proceso dalyvis nesielgÄ netinkamai ar nesÄ Å¾iningai ir Å¡alims sudarius taikos sutartį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.
Full text
BaudžCivilinÄ byla Nr. 2-1788-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01339-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 22 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Irenai Valužienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei K. Ž., jos atstovui advokatui Rimantui Å imkaiÄiui, atsakovui A. V.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t Ä:
Å alys pateikÄ teismui raÅ¡ytinÄ taikos sutartį dÄl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas. RaÅ¡ytine taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ ir susitarÄ dÄl visų ieÅ¡kininių reikalavimų.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminÄms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, todÄl, esant Å¡ioms aplinkybÄms, tvirtintina taikos sutartis ir civilinÄ byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Å alys taikos sutartimi susitarÄ dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų, tai yra ieÅ¡kovÄ atsisakÄ reikalavimo dÄl iÅ¡laidų už valstybinÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovÄ turi teisÄ atsisakyti reikalavimo dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo jai, bet ne valstybei, todÄl Å¡is taikos sutarties punktas netvirtintinas.Pagal ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos KlaipÄdos skyriaus 2016-09-14 pažymÄ Nr. NTP-7-9603 dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, šioje byloje susidarÄ 109,62 eurai bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Pagal CPK 96 str. nuostatas bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei priteistinos proporcingai ieÅ¡kinio tenkintiems reikalavimam ir teismas gali nukrypti nuo Å¡ių taisyklių, atsižvelgiant į Å¡alių procesinio elgesio tinkamumÄ , vertinant priežastis, dÄl kurių susidarÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidos.
Å alys užbaigÄ bylÄ taikos sutartimi bylos nagrinÄjimo pradžioje, dÄl taikaus ginÄo sprendimo sutarÄ pirmo teismo posÄdžio metu, ieÅ¡kovÄ supaprastinta tvarka dÄl iÅ¡laikymo nesikreipÄ, kas bÅ«tų sumažinÄ bylinÄjimosi kaÅ¡tus, duomenų apie bandymÄ sprÄsti ginÄÄ taikiai ikiteisminiu keliu, nepateikta, ginÄo dÄl vaiko gyvenamosios vietos tarp Å¡alių iÅ¡ esmÄs nebuvo, todÄl laikytina, kad atsakovas kaip proceso dalyvis nesielgÄ netinkamai ar nesÄ Å¾iningai ir Å¡alims sudarius taikos sutartį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a:             Patvirtinti ieÅ¡kovÄs K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugsÄjo 13 d. sudarytÄ taikos sutartį:Atsakovas A. V. įsipareigoja teikti savo sÅ«nui E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui (2016-06-06) iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet.
LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Atsakovas A. V. iki 2017 metų rugsÄjo 13 d. sumokÄs ieÅ¡kovei keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sÅ«nui E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovÄ K. Ž. tvarkys sÅ«naus E. V. iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as uzufrukto teise.Å alių sÅ«naus E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su ieÅ¡kove K. Ž..Taikos sutarties punkto dÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimo dÄl iÅ¡laidų už valstybinÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo, atsisakymo, netvirtinti.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1788-635/2016 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                                        Daiva JazbutienÄ