eda81575-e4b2-43ca-8ffa-8fbd405ae4ba · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                        Civilinė byla Nr. e2-1305-607/2016                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01080-2016-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2016 m. birželio 21 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 68,93 Eur skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, t. y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje CPK 130 str. nustatyta tvarka. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2014-08-06 tarp ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo A. B. buvo pasiraÅ¡yta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSMBP/61755/2014, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-03-01 iki 2015-03-31 dėl ko susidarė 68,93 Eur skola. IeÅ¡kovė 2015-04-13 sustabdė sutarties vykdymÄ ir apie tai 2015-05-12 pranešė atsakovui. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų apmokėjęs įsiskolinimÄ arba ginčytų jį.Tarp Å¡alių sudarytos kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Atsakovas reikalavimo neginčijo, prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų neteikė. Byloje duomenų, kad visa skola bÅ«tų sumokėta nėra. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovės reikalavimas laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas, iÅ¡ atsakovo, laiku ir tinkamai nevykdžiusio prievolės, priteistina susidariusi 68,93 Eur skola ieÅ¡kovės naudai.             IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-30 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, tai yra 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Batakių mstl., Tauragės r., ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, į. k. 110688998, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), 68,93 Eur skolÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos 68,93 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2016-05-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį, 12,10 Eur advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Daiva Žebelienė