eda7a137-e2f5-461f-8c53-4636e9a60af2 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-11-646/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00002-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 4 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, iÅ¡nagrinėjęs K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisto, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. 2011 m. sausio 3 d. 10 val. 50 min. Skuodo mieste, prie namo Å atrijos g. 3, vieÅ¡oje vietoje, pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. K. G. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis buvo iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų.Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.K.

G. kaltė įrodyta be jo paties raÅ¡ytinio prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.84P-689345-11, administracinio sulaikymo protokolu, postinio V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu. K. G. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi jam metų laikotarpyje du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.K. G. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis, 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288, 337 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             K. G. skirti administracinę nuobaudÄ - 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .             Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta AB banke Swedbank į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėjas                                                                                               Henrikas Albertas Markavičius