eda62360-95f8-4671-b8e9-97ff7ddefc44 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-732-744/2013 m.                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00655-2013-1                                                                                       Procesinio dokumento kategorija 74; 78;                                                                                        78.2; 78.2.1; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1;

                                                                                       117.3; 118; 118.5. (S)                  PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 29 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: ieÅ¡kovo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos atstovei Giedrei Židonienei,savivaldybės institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovui M.

R.,nedalyvaujant: atsakovei A. P.,trečiajam asmeniui L. B.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos, atstovaujančios nepilnamečio P. R. interesus, ieÅ¡kinį atsakovei A. P., trečiajam asmeniui ieÅ¡kovo pusėje L. B., savivaldybės institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Pakruojo rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. P. iÅ¡laikymÄ jos vaikui P. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ skaičiuojant nuo 2011 m. kovo 17 d., po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki tol, kol vaikas taps pilnamečiu, tai yra iki 2029 m. sausio 25 d., iÅ¡laikymÄ pervedant į vaiko globėjos L. B. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke (1-2 b.l.).Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė teismui pateikė taikos sutartį, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovo atstovė nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės jai aiÅ¡kios. Atsakovė A. P. į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko. Teisme buvo gautas jos 2013 m. spalio 23 d. praÅ¡ymas, kuriame ji nurodė, kad su ieÅ¡kovu sutarė bylÄ baigti taikiai ir sudarė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti jai nedalyvaujant. Kadangi atsakovei A. P. buvo tinkamai praneÅ¡ta apie parengiamojo teismo posėdžio datÄ ir vietÄ , teisme yra gautas jos praÅ¡ymas bylÄ parengiamajame teismo posėdyje nagrinėti ir taikos sutartį patvirtinti jai nedalyvaujant, taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, todėl byla parengiamajame teismo posėdyje nagrinėtina ir taikos sutarties patvirtinimo klausimas spręstinas atsakovei A.

P. nedalyvaujant.Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių bei atsakovės nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Nutartis dalyje dėl Å¡alių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas iÅ¡laikymas atsakovės A. P. nepilnamečiui vaikui P. R., gimusiam 2011 m. sausio 25 d., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, taikos sutartyje nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, ieÅ¡kovas yra įstatymo atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), atsižvelgus į Å¡alių procesinį elgesį (ginčas buvo iÅ¡spręstas pačių Å¡alių iniciatyva pasirengimo nagrinėti bylÄ teisme stadijoje, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (CPK 92-96, 99 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 288733050, buveinė Pakruojis, Kęstučio g. 4, atstovaujamos pagal įgaliojimÄ vaiko apsaugos skyriaus vedėjos Giedrės Židonienės, a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

IeÅ¡kovas Pakruojo rajono savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 288733050, atsisako savo ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų dėl iÅ¡laikymo atsakovės A. P. nepilnamečiui sÅ«nui P. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovės A. P.Atsakovė A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti savo nepilnamečiui sÅ«nui P. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo 2013 m. spalio 1 d. iki P. R. pilnametystės, iÅ¡laikymÄ mokėdama į P. R. globėjos L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamo mėnesio (už kurį mokamas iÅ¡laikymas) paskutinės dienos.Å alys sutaria, kad atsakovės A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui P. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012 m. kovo 14 d. iki 2013 m. spalio 1 d. sudaro 2400 (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus) litų, kuriuos atsakovė A. P. įsipareigoja sumokėti iki 2015 m. spalio 1 d.

į P. R. globėjos L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini).Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei A. P. dėl iÅ¡laikymo atsakovės nepilnamečiui sÅ«nui P. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.Taikos sutarties Å¡alys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Taikos sutarties Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės (teismui patvirtinus taikos sutartį byla bus nutraukta; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama). Taikos sutarties Å¡alys žino, kad iÅ¡ esmės pasikeitus jų vaiko poreikiams arba tėvų turtinei padėčiai, galima kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo.

II. Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartį dalyje dėl Å¡alių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas iÅ¡laikymas atsakovės A. P. nepilnamečiui vaikui P. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas