eda378bc-e33a-42ed-a9c1-d8d4b6d7de3b · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monÄs administratorius pateikÄ teismui 2016 m. lapkriÄio 3 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BUAB âANK paslaugosâ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.Bankroto administratoriaus pateiktas BUAB âANK paslaugosâ 2017 m. birželio 26 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad realaus turto įmonÄ neturi.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generatededa378bc-e33a-42ed-a9c1-d8d4b6d7de3b · Vilniaus apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monÄs administratorius pateikÄ teismui 2016 m. lapkriÄio 3 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BUAB âANK paslaugosâ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.Bankroto administratoriaus pateiktas BUAB âANK paslaugosâ 2017 m. birželio 26 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad realaus turto įmonÄ neturi.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-2377-781/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00965-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja JÅ«ratÄ VaranauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi BUAB âANK paslaugosâ bankroto administratoriaus UAB âKonsultacijų srautasâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartimi UAB âANK paslaugosâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs bankroto administratoriumi paskirtas UAB âKonsultacijų srautasâ; nutartis įsiteisÄjo 2016 m. liepos 1 d.2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .2016 m. rugsÄjo 5 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016 m. spalio 24 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.2016 m. lapkriÄio 15 d., 2016 m. gruodžio 29 d. ir 2017 m. sausio 30 d. nutartimis patikslintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monÄs administratorius pateikÄ teismui 2016 m. lapkriÄio 3 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BUAB âANK paslaugosâ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.Bankroto administratoriaus pateiktas BUAB âANK paslaugosâ 2017 m. birželio 26 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad realaus turto įmonÄ neturi.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB âANK paslaugosâ, j. a. k. 145346844, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                            JÅ«ratÄ VaranauskaitÄ