eda0e9ba-717e-4c1f-9fc5-a3c78faeb2df · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1136-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-00783-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, 1 metų laikotarpyje bausto 2010-04-21 pagal ATPK 134 str. 1d., 2010-06-11 pagal ATPK 124 1 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

R. B. 2011-04-19, apie 14.05 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., kelio „Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas“ 25 kilometre, vairavo automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei vilko priekabÄ Tauras2001, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai bendra didžiausia leistina junginio masė virÅ¡ijo 3500 kg., neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti tokio junginio,  taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė įgaliotam tikrinti pareigÅ«nui priekabos registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, valstybinės techninės apžiÅ«ros dokumento, ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d.Pažeidėjas kaltu iÅ¡ esmės prisipažino.

Nurodė, jog manė, kad tokį junginį vairuoti teisę turi, kadangi vilko tuščiÄ priekabÄ , kurios nepakrautos masė nevirÅ¡ijo leistino svorio. Nurodė, kad ateityje tokių pažeidimų nedarys, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. 5 p . numato, kad „B“ kategorija - automobiliai, kurių didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 3500 kg ir turintys ne daugiau kaip aÅ¡tuonias sėdimas vietas be vairuotojo vietos; Å¡ie automobiliai gali bÅ«ti sujungti su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 750 kg;

šie automobiliai taip pat gali būti sujungti su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, tačiau junginio didžiausioji leidžiamoji masė turi būti ne didesnė kaip 3500 kg, o priekabos didžiausioji leidžiamoji masė turi būti ne didesnė už automobilio masę be krovinio, o šio straipsnio 6 p. numato, jog BE kategorija - B kategorijos automobilio ir  priekabos, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 750  kg, junginiai;

Nagrinėjant bylÄ nustatyta, kad R. B. turi teisę vairuoti tik „B“ kategorijos transporto priemones. Automobilio didžiausia leidžiamoji masė yra 1775 kg., vilktos priekabos – 2000 kg., todėl bendra junginio didžiausia leistina masė virÅ¡ija 3500 kg, be to vilktos priekabos didžiausia leidžiamoji masė virÅ¡ijo automobilio masę be krovinio. Tokiam junginiui vairuoti reikalinga „BE“ kategorija, todėl pažeidėjo veiksmai pagal ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai. Pažeidėjas su savimi neturėjo ir nepateikė priekabos civilinės atsakomybės draudimo poliso, registracijos liudijimo bei valstybinės techninės apžiÅ«ros dokumento, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti ir pagal ATPK 1241 str. 7 d.Pažeidėjo kaltė padarius aukščiau nurodytus pažeidimus, be jo paties paaiÅ¡kinimų, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), pareigÅ«no V.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), VÄ® „Regitra“ duomenimis apie priekabÄ (b.l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-11), automobilio ir priekabos registracijos liudijimais, techninės apžiÅ«ros kortelėmis, draudimo liudijimais (b.l. 16, 17, 18, 19, 20, 21), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus paminėtas aplinkybes bei tai, kad pažeidimas padarytas pažeidėjui neteisingai suprantant teisės normas reglamentuojančias junginių vairavimÄ , skirtinos mažiausios sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. – 1000 litų bauda, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. – 20 litų bauda. Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda - 1000 Lt bauda (ATPK 302 str., 33 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30 1 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes reikÅ¡mingas skiriant nuobaudÄ atsižvelgta skiriant minimalias nuobaudas.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57839).

Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) baudÄ .

Paskirtas baudas subendrinti ir R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasAlbinas Antanaitis NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________