eda0da4b-2e88-4b0f-b1ee-df63fc316424 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas skirti nuobaudÄ TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-223-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00182-2014-8407b7c6be395d7f8722f56cd8e3bb06fProcesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 10 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ne/dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama J.
Legislator headnote
AI generatededa0da4b-2e88-4b0f-b1ee-df63fc316424 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: sutiko su protokole nurodytomis aplinkybÄmis, paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus miegojo ir ji nepagalvojusi iÅ¡bÄgo į Å¡alia esanÄiÄ parduotuvÄ. Labai gailisi dÄl savo neapgalvoto elgesio.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrÄ byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ : TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nÄs V.
Full text
Nutarimas skirti nuobaudÄ TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-223-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00182-2014-8407b7c6be395d7f8722f56cd8e3bb06fProcesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 10 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ne/dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama J.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta, registruojasi darbo biržoje, nustatÄ: Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R436459 J. P. suraÅ¡ytas dÄl to, kad 2014 m. kovo 13 d., 18.22 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose paliko mažametį sÅ«nų E. K., gim. (duomenys neskelbtini), be priežiÅ«ros, jis iÅ¡Äjo į balkonÄ , pradÄjo verkti. Tuo J. P. pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus, todÄl yra baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalįTeismo posÄdyje J.
P. sutiko su protokole nurodytomis aplinkybÄmis, paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus miegojo ir ji nepagalvojusi iÅ¡bÄgo į Å¡alia esanÄiÄ parduotuvÄ. Labai gailisi dÄl savo neapgalvoto elgesio.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrÄ byloje esanÄiÄ raÅ¡ytinÄ medžiagÄ : TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nÄs V.
P. 2014 m. balandžio 2 d. suraÅ¡ytÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. R436459 ir specialistÄs D. C. 2014 m. kovo 13 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ ; J. P. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog labai gailisi dÄl savo poelgio; darytina iÅ¡vada, kad J. P. administracinÄn atsakomybÄn patraukta pagrįstai, o administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį charakterizuojanÄių duomenų nustatyta, kad neteistas, administracinÄmis nuobaudomis nebausta.
TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ prižiÅ«rÄti savo vaikus, sudaryti jiems palankias gyvenimo sÄ lygas. TÄvų pareiga sudaryti vaikui sÄ lygas augti ir jį prižiÅ«rÄti įtvirtinta ir VTAPÄ® 21 straipsnio 1 ir 2 dalyse. Pagal VTAPÄ® 11 straipsnį tÄvai privalo užtikrinti vaiko teisÄ Ä¯ saugiÄ aplinkÄ , o VTAPĮ 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tÄvai.
Taigi tÄvai turi užtikrinti tokias vaiko gyvenimo sÄ lygas, kurios nekeltų pavojaus vaiko gyvybei, sveikatai ir doroviniam vystymuisi. Vaikui saugios aplinkos namuose ir Å¡eimoje nesudarymas yra prieÅ¡ingas visuomenÄs ir paties vaiko interesams, pažeidžia jo teisÄ augti saugioje aplinkoje, o motinos veiksmai konkreÄioje situacijoje vertintini kaip motinos valdžios nepanaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad J.
P. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo. ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais J. P. skirtina administracinÄ nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti J.
P. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja             Virginija JokubauskienÄ