Legislator Case Law & Legislation
ed9d8b7f-5278-4b86-bb1f-e2764cc23ac4 AI generated

ed9d8b7f-5278-4b86-bb1f-e2764cc23ac4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ed9d8b7f-5278-4b86-bb1f-e2764cc23ac4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1363-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01137-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), LavoriÅ¡kių kaimas, Vilniaus rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ed9d8b7f-5278-4b86-bb1f-e2764cc23ac4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Gailisi dėl pažeidimo.              Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymu kvitu iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. buvo nustatytas 2,48 prom., girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, jog A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1363-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01137-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), LavoriÅ¡kių kaimas, Vilniaus rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. 2016-08-03 apie 22 val. 15 min., Vilniaus rajone, MostiÅ¡kių kaime, vairavo automobilį KIA, valst. Nr, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,48 prom., neblaivumo laipsnis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 4 d.A. K. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino.

Gailisi dėl pažeidimo.              Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymu kvitu iš kurio matyti, kad A. K. buvo nustatytas 2,48 prom., girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iš kurių matyti, jog A.

K. automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus – 2,48 prom. girtumas.             A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padarius pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nėra.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, kad vairuotojui nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, į pažeidėjo asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, į tai, kad nustatyta viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir skirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Pirma baudos įmoka bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16060220049.IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Mindaugas Povilanskas